Surya
Je vis depuis fin 2011 au Royaume Uni.
J'ai participé de mi 2008 à septembre 2020, par des commentaires et des articles, au site Agoravox.
Si vous souhaitez me contacter, merci de le faire sur mon blog à l'adresse https://herecomestiger.blogspot.com
Tableau de bord
- Premier article le 02/01/2009
- Modérateur depuis le 23/02/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 75 | 2265 | 1905 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 526 | 497 | 29 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Accro à mon smartphone ?
2356 visites 19 déc. 2019 | 76 réactions |
Des gens normaux
1960 visites 15 nov. 2018 | 18 réactions |
Sur les profs
2591 visites 16 fév. 2018 | 39 réactions |
Le procès d’un humaniste
2142 visites 5 jan. 2017 | 74 réactions |
Derniers commentaires
-
Bonjour Fatizo
Je vous apprécie beaucoup Fatizo, mais là je crois que vous tombez dans des gros clichés.le plus surprenant, c’est de voir des jeunes de banlieues se draper de bleu, blanc, rouge en disant « vive la France »Je ne comprends pas en quoi c’est surprenant.Pourquoi le simple fait de résider en banlieue rendrait-il le « vive la France » surprenant ? Parce que lorsque les gens en France parlent de « jeunes de banlieues », lorsqu’ils utilisent cette expression, cela signifie, de façon admise et acceptée par tout le monde, que ces personnes ne sont pas considérées comme des Français à part entière.Le « jeune de banlieue », il va de soit qu’il est en processus d’intégration... Puis, devenu adulte, il faudra encore qu’il prouve aux yeux de la société qu’il est bien intégré...Le malaise de la société française vient de là, n’allez pas le chercher plus loin.Ces « jeunes de banlieue », autrement dit dans le langage courant les jeunes issus de l’immigration, sont pourtant nés en France !- Certains sont nés de parents français, donc ils sont Français dès leur naissance, et dans ce cas pourquoi ne se draperaient-ils pas du drapeau de leur pays ?- D’autres sont nés de deux parents étrangers, et là ils sont de toute façon Français dans les faits puisqu’ils auront la nationalité DE DROIT à leur majorité. Si ces jeunes dont vous parlez, qui se sont drapé de bleu blanc rouge, sont encore mineurs et pas encore administrativement Français, pourquoi n’auraient-ils pas le droit de se draper du drapeau du pays de leur naissance dont ils auront, de droit, la nationalité dans quelques années ?On dirait que vous vous rendez compte seulement maintenant que ces jeunes se sentent français (contrairement à ce que beaucoup prétendent, sous prétexte qu’ils ont aussi parfois une autre culture, ou sous prétexte qu’ils ont une autre tête, ou sous prétexte qu’ils vivent en « banlieue »), et que s’ils se sentent français, c’est tout simplement parce qu’ils le SONT...Bref, on demande à des gamins nés en France, et Français (que ce soit de naissance ou de droit), de « s’intégrer » dans leur propre pays !Je passe sur les autres clichés du type « jeunes sans repères », « le footballeur est un grand frère » etc...Et après avoir repris à votre compte ces clichés qui, décidément, ont la vie très dure, vous dites :En tenant un tel discours ces gens ne font que diviser un peu plus les français. -
J’avais remarqué en effet son attitude un peu étrange envers Emmanuel Macron, d’un côté ça me surprend qu’il l’ait laissée faire après avoir rabroué aussi sèchement un pauvre gamin qui a osé l’appeler « Manu » (après tout, le gamin a fait ça parce qu’il se sentait proche de lui, c’était plutôt bon signe pour Macron qui aurait dû lui expliquer plus gentiment que c’était déplacé, mais pas l’engueuler comme ça), mais bon, vue l’ambiance euphorique de la victoire... Elle en a bien profité, et même si on ne peut appeler ça « agression sexuelle », en tout cas c’est un manque de respect total envers Brigitte Macron, comme si elle considérait qu’elle n’avait aucune espèce d’importance, et c’est dégueulasse de se comporter comme ça avec son mari devant elle.
-
@Fifi Brind_acier
Alors déjà, l’article que vous donnez en lien de l’Américaine n’a rien à voir puisqu’elle a acheté à une personne ayant ouvert un compte-vendeur sur Amazon, et non à Amazon « lui » même.
Il ne s’agit pas d’une taxe mais de l’abus d’un vendeur qui a entré un chiffre plus que fantaisiste.Si vous êtes cliente d’Amazon, vous savez que d’une part tous les vendeurs privés sur Amazon ne chargent pas tous Amazon de l’expédition de leur envoi (certains, si, au lieu de vous l’envoyer directement à vous, ils envoient leur marchandise dans les entrepôts Amazon et c’est le géant qui se charge de vous l’expédier), et d’autre part, vous ne voyez les frais de port qu’à la fin de votre commande, juste avant le paiement. La cliente n’a pas fait attention, j’imagine. Le problème ne vient donc pas d’Amazon, c’est le vendeur malhonnête qui a choisi son frais de port, et donc le titre de l’article est une erreur, voire un mensonge juste destiné à raccoler des lecteurs : « Amazon lui facture... »Rien à voir avec le problème d’une taxe, donc.Pour ce qui est des taxes au kilométrage proposées par la France, encore une idée qu’elle est tellement bonne...Les gens qui vivent loin des centre ville, ou en pleine campagne, loin de tout, loin des transports en commun, vont sûrement être ravis de devoir prendre leur voiture et dépenser de l’essence chaque fois qu’ils veulent acheter un livre ou autre chose en vente sur les sites de ecommerce... Sans parler des personnes handicapées pour qui chaque déplacement est un gros problème, et qui ont sans doute vu dans les sites de ecommerce une solution à leurs problèmes, du moins certains.J’imagine bien aussi que, concernant les livres, les gens vont acheter plus de Kindle au lieu de livres-papier, pour éviter les frais de port. Et après, les littéraires et les enseignants vont hurler que le livre, le VRAI, écrit sur du papier avec une reliure autour, est en voie de disparition.J’ai du mal à croire que cette loi idiote va passer, de toute façon, c’est juste un épouvantail à moineaux pour faire peur à tout le monde et donner l’impression qu’ils se sont gratté la tête durant des heures et ont fini par en sortir quelque chose pour aider les petits commerces (qui sont pas tous situés en centre ville, soit dit en passant...) -
Il y a plusieurs façons de voir Amazon : en tant que consommateur, en tant que travailleur, en temps qu’observateur (et j’imagine en tant qu’actionnaire ou haut placé dans la société)
Après avoir été, des années durant, farouchement contre le commerce en ligne, entre autres raisons parce que j’avais à coeur de protéger les petits commerces, j’y suis venue timidement il y a quelques années (en fait ça coincide avec mon installation en GB, comme quoi la culture dans laquelle on baigne -je crois vraiment que ce mode d’achat est plus ancré dans les moeurs dans les pays anglosaxons- vous influence), et maintenant je dois avouer que je suis une adepte totale du commerce en ligne, pour la raison principale que lorsqu’on va chez les petits commerçants, on ne trouve pas ce qu’on cherche.Vous commandez un bouquin chez le libraire principal de votre ville, le livre n’arrive jamais (expérience vécue). De guerre lasse, vous le commandez en ligne, et là oh miracle, il arrive direct chez vous en quelques jours. Quand on vit dans une petite ville où on est loin d’un grand centre urbain et de ses facilités, des plateformes comme Amazon, ça vous change la vie.Du coup j’achète maintenant sur Amazon, et j’avoue que je le fais d’une façon très égoiste vu que lorsque j’achète sur cette plateforme, je ne me pose pas la question, à chaque fois, et même jamais en fait, de savoir si je contribue à l’esclavage ou non d’un employé. C’est pas très cool comme attitude, je sais, mais si je trouvais ce que je cherchais sans être obligée de prendre le train pour aller à Londres (je n’ai jamais été jusqu’à faire ça) ou, s’il s’agit d’un livre en français, d’attendre d’aller à Paris pour me le procurer, je n’achèterais pas sur Internet.Je n’ai jamais travaillé chez Amazon, donc je ne peux pas en parler en connaissance de cause, mais j’ai entendu dire plusieurs fois (à moins que les media aiment exagérer pour faire parler les bavards) que les conditions de travail ne sont pas formidables, pour dire les choses gentiment, et la paye non plus. Cependant, un travail chez eux, même temporaire, peut permettre à quelqu’un de garder la tête hors de l’eau le temps de trouver autre chose, d’ailleurs je crois qu’il y a pas mal de « turnover » dans cette boîte, si j’ai bien compris.De plus, il vaut mieux mettre dans son CV « employé chez Amazon » que « au chômage depuis trois ans ». Au moins, on a acquis de l’expérience, et pour cette raison également, ce genre de jobs, apparemment dur physiquement, est très intéressant à prendre pour des jeunes qui démarrent dans la vie, et qui ont besoin de se lancer (il faut bien commencer par quelque chose après tout, moi mon premier job, ça a été serveuse de cafétéria, pas le job de rêve non plus vous en conviendrez). Ce n’est donc pas le job dont chacun rêve dans sa vie, surtout si les conditions de travail sont dures et la paye très basse (et dans ma cafétéria, c’était vraiment, vraiment dur, je peux vous dire...), mais si on compare ça avec être au chômage, au chômage on « touche » encore moins, les allocations sont dégressives donc on risque au bout d’un moment de se retrouver vraiment dans la m... et en plus, quand on est au chômage, on n’a aucune nouvelle expérience professionnelle à valoriser.Ce qu’il faudrait, et là je ne sais pas si ça se fait ou pas, c’est qu’Amazon propose de véritables plans de carrière aux gens qu’ils embauchent. Que les gens puissent gravir les échelons avec le temps. Si les gens commencent comme « esclaves » (un mot un peu fort tout de même, quand on sait que par définition un esclave n’est pas payé) et qu’ils n’ont aucune opportunité de monter en grade après quelques années, même sans aucun diplôme, juste grâce à leur expérience, là effectivement il y a un problème.Ce qu’il faudrait aussi, c’est que des boîtes comme Amazon offrent des formations rémunérées à leurs employés, pour leur permettre de gravir ces échelons. Après tout, ils ont les moyens.Bref, s’ils embauchent quelqu’un pour être « esclave » et que la personne n’a pas d’autre choix que de rester esclave des années, voire toute sa vie, ou alors quitter son emploi, il y a un vrai problème.Un autre vrai problème, ce sont ces loyers exhorbitants qui ne permettent même pas aux gens de vivre non loin de leur lieu de travail.Juger une énorme boîte comme Amazon en tant qu’observateur, ça dépend finalement de vos opinions politiques. Si elles sont très à gauche, je suppose que vous allez juste voir le côté « capitaliste » et « exploiteur » sans voir le fait que ces grosses boîtes embauchent à tour de bras, partout dans le monde et que finalement ils donnent leur première chance à des jeunes, ou en effet permettent à des gens sans aucune qualification de pouvoir, eux aussi, travailler, au lieu d’être laissés sur le bord de la route. Si vous êtes très à droite, je suppose que vous verrez peu le fait que la dimension sociale est totalement (?) inexistante dans ces boîtes qui, de plus, imposent (ha ha ha la bonne blague, utiliser ce mot pour décrire une boîte qui paye si peu d’impôts) leur loi à coup de pression politique et économique.Actionnaire, je sais pas, je n’ai d’actions ni chez Amazon, ni nulle part ailleurs, mais ça doit être cool de recevoir de l’argent tous les mois sans avoir rien à faire pour ça, ha ha ha !!Le véritable problème, c’est qu’on n’est plus aux temps du plein emploi, malheureusement, et ça peu de gens veulent l’entendre et l’admettre. Le temps où on entrait en CDI dans une boîte, on gravissait les échelons, et on en sortait à la retraite, ce temps là est révolu. C’est catastrophique, mais c’est la réalité d’aujourd’hui.Du coup, beaucoup de gens préfèrent attendre LE job idéal (CDI, proche du domicile tant qu’à faire, bonne paye...), quite à rester au chômage, plutôt que d’accepter des jobs sous payés et durs, ok, mais toujours mieux payés qu’être au chômage (et risquer en plus, à terme, de s’enfoncer dans la misère) avec aucune expérience acquise au bout du compte. -
Pour résumer. euh ère.
Par pitié, la rédaction, donnez nous la possibilité d’éditer nos coms pendant un certain nombre de secondes après publication, afin qu’on puisse voir et corriger nos fautes.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Parodie Smartphone Tribune Libre Paris Patrimoine Notre-Dame Société Médias Grande-Bretagne Enseignement France Aviation Internet Immigration Culture Art Culture Angleterre Société École Violence Vieillissement Eric Zemmour
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération