Sylv1

@Alana
Pas faux. Pour ma part, la prochaine fois je m’abstiendrai.

@Pierre
Ca c’est la meilleure. On a strictement aucun recul sur ces vaccins qui pourrait nous permettre d’affirmer qu’ils puissent être éventuellement une solution saine. Et encore moins avec une technologie a toujours été en échec sur les animaux.
Mais la plupart des gens répètent inlassablement ce qu’on leur a appris dès le début de la crise en mars 2020 : « seul le vaccin est la solution pour sortir de la crise ». C’est juste une technique de PNL, et vous avez été hypnotisé.
En revanche, tous les médicaments, pour lesquels selon le gouvernement, nous n’avons aucun recul, il ne faut surtout pas en parler, quand bien même ils sont sur le marché depuis des lustres.

@Samson
Vous avez tout à fait raison sur ces points.

@Le421... Résistant

Je peux comprendre que ces propos ne fassent pas plaisir quand on met toute sa croyance dans un — personnage — .
Il n’est pas une opposition, comme les 90% des politiques qui sont FM. Ce n’est pas une attaque ad hominem, c’est juste un fait. Sur la pandémie, il ne l’a pas ouverte une seule fois. Cela est excessivement dérangeant pour qq’un soi-disant « contre » le système.

Mélenchon est dangereux, non pas pas que c’est un vieux schnoque d’extrême gauche, mais parce qu’il n’est pas une réelle opposition. En bon FM, il transporte toutes les idées FM plus ou moins dévoilées dans son programme : technophile à tout craint adepte des idées transhumanistes, du salaire universel, de la pseudo lutte contre le réchauffement climatique pour permettre l’écologie punitive, de la défense des droits et lobbies LGBT pour permettre la destruction de la famille, et tout un paquet de choses à venir.

Sous une couverture humaniste, il n’est en fait pas vraiment de gauche, si tant est que cette dénomination ait encore du sens, mais plutôt mondialiste, et dont les idées sont solubles dans celles de nos élites.