Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 311 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Aimable
« s’ ils ne craignaient de se faire flinguer jusqu’à ce que mort professionnelle s’en suive »
C’est bien ce contexte qui indigne. Tout le monde en prend pour son grade, or on devrait tous être soudés. -
Quand il y aura un article scientifique sérieux, sans conflit d’intérêt, sur le protocole qui a été proposé depuis mars, à savoir : HCQ + Azythromicyne, là on pourra peut-être commencer ergoter sur Raoult. Pour l’instant, on ne peut que constater que ce protocole a marché dans plusieurs pays.
A côté de ça, Recovery, Discovery, The Lancet, qui ne suivent évidemment rien de ce qui a été proposé, c’est du foutage de gueule médiatique.
-
@JC_Lavau
Mince, est-ce rattrapable ? -
@oncle archibald
Bien évidemment les médecins ont soigné des gens dans d’autres hôpitaux, je ne le nie pas, mais ce n’est pas le sujet de cet article centré sur l’HCQ et Raoult.L’auteur est dans le questionnement et non dans le factuel et omet de dire un aspect important. Qu’il y a des articles scientifiques à foison pour démontrer les effets avérés ou non de l’HCQ est une chose, mais voir les patients et les soigner en vrai en est une autre.
-
"Didier Raoult a eu une intuition et avec sa certitude, il a su entraîner l’adhésion d’un public nombreux, notamment sur les réseaux sociaux..."
Et rebelote, encore un article déconnecté de la réalité. Raoult n’a jamais parlé d’utiliser l’HCQ seul.
A part ça ayez au moins l’honnêteté de dire que lui a soigné des gens.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération