• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sylvain

sylvain

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 08/01/2019
  • Modérateur depuis le 18/02/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 10 8009 610
1 mois 0 98 0
5 jours 0 17 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2122 1350 772
1 mois 4 3 1
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • sylvain sylvain 1er septembre 19:51

    5 ou 10% c’est deja suffisant pour eviter un meluche au second tour , et gluglu n’a pas d’autre role que celui la.



  • sylvain sylvain 1er septembre 19:47

    @Osirys-JPP

    D’apres mon vecu, ce n’est pas un phenomene en marge du feminisme actuel, c’est plutot au centre, tout du moins du feminisme militant. Si vous regardez l’immense majorite des travaux feministes actuels vous verrez des femmes toujours victimes, des hommes toujours bourreaux et une recherche entierement tournee vers cette dualite. Et j’ajouterais qu’un ouvrage qui produirait un resultat different serait traite de maniere suspecte.

    Je crois n’avoir jamais lu un article, essai... qui dise cette evidence : apres des millenaires de patriarcat, les femmes sont tout autant patriarcales, marquees par le patriarcat, que les hommes. Si comme vous le dites on considere le patriarcat comme un systeme, il faut aussi considerer qu’il a faconne l’ensemble de la societe, jusqu’au chien, aux chats, au paysage... et aussi bien les femmes que les hommes.

    Mais dites cette evidence dans les milieux feministes que je connais, et on considerera tout de suite -si vous etes un homme - que vous etes un coupable qui essaie de ne pas assumer ses responsabilites. Et si vous etes une femme que vous seriez peut etre bien « tradwife » ou je ne sais quoi. C’est a dire que tout discours qui ne confirme, ne reaffirme pas les statuts de victimes et bourreaux seront consideres comme une agression.

    Et c’est deletere. Parce qu’en dehors du fait que tout groupe qui se retrouve assigne comme gardien du mal aura tendance a reagir violemment si il en a les moyens, ca ne pose pas les problemes ou ils sont. Abolir le patriarcat, si on estime vraiment qu’il est un systeme qui a faconne toute la societe ne revient pas a poser des victimes et des coupables mais a revoir l’ensemble des habitudes et des comportements



  • sylvain sylvain 1er septembre 12:18

    C’est propre.

    Mais ca me laisse l’impression de ne pas etre rentre dans le sujet. Je veux pas dire que c’est nul, bien sur il faut que ces choses changent. Un pays ou je ne sais combien de millions de personnes ont ete victimes de viol ou d’inceste c’est pas acceptable. Et ca passe au moins en partie par ce qui est dit dans l’article.

    Mais par exemple, quel est le ressort social de l’explosion du masculinisme ?? ca fait des decennies qu’il y a des mouvements feministes consequents, des changements majeurs, et ca n’engendrait pas ca.

    Une bonne partie des mouvements feministes pose l’homme, plus encore l’homme blanc, encore mieux l’homme blanc cis comme gardien du mal. C’est a dire qu’il est la source de tout le mal, etranger a tout le bien, pose comme tout puissant et pourtant unanimement deteste. C’est devenu une figure luciferienne. Quelle est la suite quand on a pose ca ?



  • sylvain sylvain 31 août 17:18

    @Luniterre

    C’est une piste, probablement la seule qui semble plus ou moins praticable. Mais c’est loin d’etre evident. Cette position est celle de la Chine ou de la Russie.

    Dans le cas de la Russie on pourrait y croire, parce que cette solution presuppose un ensemble de nation qui ne sont peut etre pas a egalite mais qui ont chacune un poids comparable et un mecanisme pour réguler les logique de compétition - notamment equilibrer les balances commerciales, au moins en gros. La Russie ne peut pretendre a une superiorit ecrasante et ne semble pas vouloir developper ce genre de rapports

    Mais pour la Chine... quand un pays représente 40% de la production industrielle mondiale et ne semble envisager que d’aller toujours plus loin dans ce sens, qu’il est en desequilibre commercial avec le monde entier et tend a toujours plus augmenter ce desequilibre ben c’est pas gagne ! Un « concert des souverainetes » avec cette chine aura toujours le meme chef d’orchestre.



  • sylvain sylvain 31 août 14:55

    @Mustik E-Z 2027

    En france on a 100 nouveaux millionaires par jour, et je ne sais combien de milliers de personnes qui passent a l’aide alimentaire ou carrement a la rue.

    Se serrer la ceinture dans ce contexte n’a aucun sens. Qui se sert la ceinture ? pourquoi ? En l’etat, ce ne sont que des inegalites qui se creusent, une industrie qui n’en finit plus de pericliter, une abscence a peu pres totale de vision d’avenir. A tous ces problemes le serrage de ceinture n’offre en soit aucune solution

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité

365 derniers jours

Articles les plus lus de cet auteur

  1. La fabrication d’un martyr

Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/