sylvain

@SEPH
il ne me semble pas avoir prétendu être innocent, ou même qu’on m’ait accusé de quelque chose, de quoi parlez vous ??
Sinon dire que bachar a été élu président par une large majorité du peuple, fallait oser la sortir . Bachar a hérité de la syrie de papa, en bon dictateur héréditaire et les premières « élections » ont eu lieu en pleine guerre civile, seulement dans les zones contrôlées par le régime et en excluant tous les opposants en exil, c’est à dire à peu près tous les opposants et j’en passe .
C’est à peine digne d’une république bananière, et c’est de toute évidence fait pour redonner tant bien que mal un peu de légitimité à bachar alors qu’il est au plus mal .
Et contrairement à ce que vous dites bachar a (fait) tuer un paquet de syriens avant et pendant le conflit, comment pouvez vous sortir une énormité pareille ??
Pour finir, ne pas soutenir un bonhomme comme celui là ne fait ni de moi un coupeur de tête ni un soutien des coupeurs de tête, tout au contraire, puisque c’est un coupeur de tête .

@SEPH
et je pense que si vous alliez présenter bachar al assad à un bon paquet de syriens qui ne sont pas alaouites comme un agressé, une victime soit il éclateraient de rire, soit ils vous casseraient la gueule

plus personne ne semble pouvoir même envisager une fin pacifique à cette catastrophe humaine qu’est l’israel/palestine, la seule autre option semblant être un génocide d’une partie ou de l’autre, c’est mal barré

@SEPH
« En effet, trop de gens souffre dans le monde des injustices, des spoliations de leurs richesses, du non respect de leur dignité »
Ca je suis bien d’accord, c’est quand vous présentez bachar el assad (ou même poutine) comme leur « champion » que je suis pas d’accord .
Je ne les diabolise pas non plus, bachar avait pleins de bonnes intentions au début de son règne, puis il a fait comme papa, torture et répression .
Et je parlais particulièrement des personnes qui insultent systématiquement ceux qui ne sont pas en rang derrière le libérateur, poutine, trump ou autre, qui voient comme le larbin des amerloques tous ceux qui ne sont pas dans leur secte

@Étirév
Si la science moderne est le chemin de toute vérité, qu’est ce qui la différencie des religions traditionnelles ??
plus précisement, quand suffisament de gens seront persuadés que la science est le chemin de toute vérité, qu’est ce qui pourra encore la différencier des religions traditionnelles
Quand aux races, sexes et autres discrimants sociaux, la science a déja aussi bien prouvée, selon les époques, qu’ils étaient établis et objectifs, puis qu’ils n’avaient aucun fondement
je ne comprends pas trop ou vous voulez en venir