Sylvain Rakotoarison

Je reprenais la proposition de Manuel Valls qui projetait une TVA sociale à 2%.

Je constate que vous êtes favorable à une TVA sociale.
Pas comme le PS qui a exclu toute TVA sociale, à ma grande approbation, car il considère à juste titre que c’est socialement injuste.

Alain Madelin a raison quand il affirme que ce sont les Français, dans tous les cas, qui payeront, que ce soit par les charges ou par la TVA. Ce ne seront sûrement pas les Chinois. Le raisonnement d’une TVA sociale se base sur une augmentation de la compétitivité des produits fabriqués en France par rapport à des produits fabriqués à l’étranger... mais à condition qu’il y ait bien la réalité de la concurrence. Or, beaucoup de produits de consommation proviennent de l’étranger et n’existent pas fabriqués en France. Le monde est ouvert, et même un produit fabriqué en France fait d’ailleurs appel à des composants étrangers.

Cordialement.

Êtes-vous pour la TVA sociale ?
Pas moi.

Pour le reste, je laisse sous votre responsabilité vos propos qui ne me concernent pas.

Cordialement.

 À ddacoudre,

Je ne suis pas persuadé qu’on puisse conclure sur l’aspect idéologique du PS à partir du résultat de la primaire, pour trois raisons :

1. La position d’Arnaud Montebourg n’est qu’une posture et n’a rien d’idéologique. Il l’a adoptée pour créer un rapport de force à l’intérieur du PS et devenir un éléphant, comme Chevènement en 1971 ou Hamon en 2008. La preuve, c’est qu’il soutient totalement Hollande et serait probablement son ministre en cas de victoire.

2. Le corps électoral de la primaire est loin d’être celui des adhérents du PS puisque le scrutin était ouvert à tous, y compris aux personnes se situant à droite et au centre même si elles ont été peu nombreuses (au regard du score de Baylet et Valls). La primaire ne donne donc pas un élément représentatif du PS.

3. Enfin, si l’on peut dire que ce sont surtout des électeurs de gauche qui ont participé à la primaire, on peut aussi comprendre qu’ils ont adopté essentiellement le vote utile en désignant le candidat le plus crédible donné par les sondages.

Cordialement.

Marianne et aux autres commentateurs,

Je précise que ma dernière phrase signifie : Il votera pour lui-même !
Il n’y aucune raison pour qu’il vote pour un autre.

Cordialement.

les propos d’Abu Suhail sont à destination (correction)