En passant le « nocif » c’est plutôt à l’endroit des « réalisatrices engagées » qui font jouer des rôles craignons à des mineures qu’à l’égard du peuple qui de toute manière n’a rien à cirer de cette polémique de dessous la ceinture, surtout pour un film où il ne manque que l’étiquette « PS », petite précision.
Tout qu’est qu’opportunisme dans cette non-affaire, c’est juste l’écran de fumée sociétal qui diffuse encore ses pestilentielles effluves pour la pensée de temps à autre. Et vu que la PMA a sauté il fallait bien trouver un autre sujet de dispute et d’abrutissement collectif.
C’est fou ces films « contre l’homophobie » qui mettent en scène des lesbiennes en devenir, mineures de préférence, avec de vraies actrices généralement un peu plus âgées que leur personnage.
Et comme de bien entendu c’est le côté « artistique » et « intellectuel » de la chose qui a motivé ces messieurs à payer leur billet au cinéma.
Avis personnel mais je préfère encore des imbéciles acâriatres comme les types de civitas qui s’évanouissent en voyant un film qui met en scène des gamines qui se paluchent implicitement comme dans la « Naissance des pieuvres » que de grands pervers potentiellement dangereux qui s’extasient devant des productions cinématographiques qui exploitent des actrices souvent mineures pour dépeindre des fantasmes d’adultes en mal de transgression et de voyeurisme.
Histoire de ne pas mourir idiot j’ai été voir ce film, cité par l’auteur de l’article, et c’est purement et simplement dégueulasse qu’on fasse jouer des trucs pareils à des gosses. Mais pas étonnant dans un pays où l’on tolère des bouquins écris par des pédophiles notoires dont certains politiques.
Les premiers sont nocifs mais inoffensifs alors que les seconds...je n’en voudrais pas dans mon voisinage. Et dans certains pays on ne leur tend pas un micro on les traque et on les met hors d’état de nuire, sans doute un des rares points positifs que je trouve à l’Oncle Sam c’est son rapport aux pédos.