T.B.

Je reproduis un peu ce que j’ai déjà écrit sur le sujet. Pour aller plus vite.

Les jurys populaires sont le principe même de la démocratie. Voir le grec Solon. C’est à dire l’accession des représentants du peuple à la tribune qui, sans cette loterie, n’auraient jamais accès à la parole et aux décisions. Moitié le peuple, moitié « notables » de la politique. En plus cela responsabilise les citoyens. Je suis pour le tirage au sort dans la sphère de ceux qui désirent participer aux débats « d’en haut », ceux qui se portent volontaires. Si une telle possibilité existait, moi citoyen lambda, je me porterai volontiers volontaire pour le tirage au sort. Car j’ai de quoi dire et argumenter au sein même du gouvernement sur n’importe quel sujet. Je me sens parfaitement à la hauteur depuis que je fréquente un club de plus en plus ouvert et de plus en plus riche : Wikipédia (+ une curiosité naturelle et quelques bonnes bases). Que ceux qui n’ont pas d’opinions ne se portent pas volontaires, c’est tout.

Ensuite IFOP et autres instituts veulent, sous l’alibi du sondage, vendre du savon. Mais ils peuvent aussi, comme c’est le cas aujourd’hui, nous vendre du Sarko en mettant délibérement sous les projecteurs Ségo pour mieux la démolir ensuite. Je ne suis d’ailleurs pas contre car je n’aime pas cette usurpatrice du mot « participatif » comme l’explique si bien l’auteur de cet article. Je voterai pour Mourguy et sa démocratie semi-directe, comme par hasard. Ou blanc s’il n’obtient pas les 500 tutures.

Mis à part le désaccord profond avec l’auteur sur l’intérêt ou non d’un jury citoyen, cet article analyse brillamment la structure, les ingrédients de notre « démocratie » représentative, etc ...

Donc je ne vote pas. Répulsion / attraction. En tous cas pas indifférence.

Nul besoin que leur leadeur ... sinon incompréhensible. Désolé.

Abruzzini, les jeunes dont tu parles sont déjà vieux. La plupart s’engage en politique pour mieux tirer leur épingle du jeu. Ils s’engouffent dans la démocratie « représentative » qui n’est en rien une démocratie, mais un jeu très lucratif et confortable au sein même des partis. Nul besoin que sont leur leadeur respectif fasse parti du gvt ou en soit le monarche UMPS. Ca douille et c’est tout, ça ou à l’intérieur des syndicats ou des assos caritatives si tu sais t’y prendre pour monter en grade. Et apparemment ils se font les griffes. C’est leur choix, pas le mien.

Si ces jeunes, apparemment déjà engagés, voulaient vraiment la démocratie et prouver, en même temps qu’ils ne sont pas « intéressés » ils auraient choisi depuis longtemps l’option démocratie semi-directe. En dehors de cette vraie démocratie, il n’existe en politique que des intérêts particuliers, se faisant passer hypocritement pour un dévouement personnel au nom de l’intérêt général, tu parles ... !

S’ils ne sont pas « intéressés » et que la DSD leur a échappé, ça montre seulement qu’ils n’ont pas beaucoup cogité et qu’ils ne sont pas des lumières. Je ne vois donc pas l’intérêt de cet article. Dans tous les cas de figure.

Je ne partage pas toutes les positions de cet article, loin s’en faut ...

D’abord les jurys populaires sont le principe même de la démocratie. Voir le grec Solon. C’est à dire l’accession des représentants du peuple qui, sans cette loterie, n’auraient jamais accès à la parole et aux décisions. Moitié le peuple, moitié « notables » de la politique. En plus cela responsabilise les citoyens. Je suis pour le tirage au sort dans la sphère de ceux qui désirent participer aux débats « d’en haut », ceux qui se portent volontaires. Si une telle possibilité existait, moi citoyen lambda, je me porterai volontiers volontaire pour le tirage au sort. Car j’ai de quoi dire et argumenter au sein même du gouvernement. Que ceux qui n’ont pas d’opinions ne se portent pas volontaires, c’est tout.

Ensuite IFOP et autres instituts veulent, sous l’alibi du sondage, vendre du savon. Je suis d’accord. Mais ils peuvent aussi, comme c’est le cas aujourd’hui nous vendre du Sarko en mettant délibérement sous les projecteurs Ségo pour mieux la démolir ensuite. Je ne suis d’ailleurs pas contre. Je voterai pour Mourguy et sa démocratie semi-directe, comme par hasard. Ou blanc s’il n’obtient pas les 500 tutures.

Même sujet mais beaucoup mieux étayé :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=14991

euh non ... not yet. J’ai pas encore publié au moins 3 articles.