• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

T.B.

T.B.

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 757 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • T.B. T.B. 26 janvier 2007 20:38

    @Netpolitique, l’auteur.

    La prochaine fois, si vous pouviez promouvoir ce dont on parle sur le net, et pas du tout dans les autres médias, à savoir :
    - tous les petits candidats,
    - la démocratie directe et les RIC, ça ne me dérangerait pas du tout. Mais alors pas du tout.



  • T.B. T.B. 26 janvier 2007 13:56

    Le titre de l’article est intéressant. Je m’attendais à : clivage droite-gauche, meilleur moyen pour diviser le peuple électeur (qui du coup se croit en démocratie) et meilleur moyen pour les multinationales de tout contrôler en plaçant ses hommes à la tête des grands partis et des conseils d‘administration des lobbies pétroliers, gaziers et nucléaires. Pas du tout.

    Quant à Bayrou, Hulot se sont des imposteurs qui s’enrichissent personnellement, avec l’appui des lobbies, en enfonçant des portes ouvertes. L’un en dénonçant la collusion lobbies/médias, l’autre en annonçant que la planète est légèrement polluée. Beaucoup de français n’avaient pas besoin d’eux pour s’en apercevoir (collusion et pollution), les autres se réveillent ...

    Par contre, la liste des sujets sociétaux majeurs donnée par l’auteur peut parfaitement faire l’objet de référendums d’initiatives citoyennes (RIC). Là serait la véritable mise en œuvre des vraies réformes sur des bases saines car débarrassées du stérile et rétrograde clivage droite-gauche. Clivage gratifiant, à tous les niveaux, pour les chefs de partis et leurs acolytes, et appauvrissant sans cesse, à tous les niveaux, la masse des citoyens. D’un côté des appareils politiques droite gauche au sommet desquels l’argent coule à flot, de l’autre une dette de 2000 milliards d’euros dont la facture est envoyée au bon peuple sommé de payer..



  • T.B. T.B. 26 janvier 2007 12:54

    « Association et site fondés en 2001, Netpolitique (l’auteur de l’article) a pour objectif d’étudier et de promouvoir les phénomènes politiques et publics sur Internet et par Internet. »

    Bonne idée que de promouvoir Ségozy Sarkolène. Il est vrai qu’on ne parle pas assez de ce couple ... Et puis, ça nous change de la télé. Merci encore. On ne les voyait pas assez. C’est vrai aussi qu’en dehors de Sarko Ségo je ne vois pas ce qu’il pourrait y avoir d’intéressant ...



  • T.B. T.B. 25 janvier 2007 14:50

    Bon commentaire sauf, c’est pour ça que j’interviens, sur un point. La démocratie directe permet effectivement à une majorité d’écraser une minorité. Mais n’est-ce pas le contraire qui se produit sous le régime de démocratie soit disant représentative ? Chirac n’est-il pas devenu le Président de TOUS les français avec seulement, au 1er tour, 13 % des voix de la masse électorale inscrite ? N’est-ce pas là le diktat d’une minorité ?

    Les RIC, outils de la démocratie directe, ne chamboulent pas tout, loin de là. Les référendums d’initiatives citoyennes permettent seulement, mais c’est déjà beaucoup, de faire adopter une nouvelle loi ou d’en supprimer une jugée inepte, injuste ou liberticide. Nul besoin donc, dans ces conditions, d’aller manifester dans la rue et bloquer la libre circulation des biens et des personnes.. Un RIC suffit . Voter par RIC, par exemple, la suppression des « régimes spéciaux » que l’Etat accorde depuis x décennies aux 600 000 agents EDF, SNCF, RATP, Syndicats du Livre et de l’Edition, aux journalistes professionnels et aux parlementaires, permettrait effectivement à une majorité d’écraser une minorité ...

    Enfin, trouver en moins de 6 mois, 430 000 signatures (soit 1 % de la masse électorale française, soit l’équivalent du nombre total de tous les adhérents à tous les partis politiques français réunis) évite d’aller se prononcer pour des sujets farfelus. Pas évident de récolter 430 000 signatures en moins de 6 mois.

    Le rétablissement de la peine de mort ? Les Suisses, et leur démocratie directe, ont votés contre.



  • T.B. T.B. 25 janvier 2007 13:40

    Article aussi difficile à comprendre ou à déchiffrer que les centuries de Nostradamus. Mais y a-t-il quelque chose à comprendre ? Esprit embrouillé et confus.

    Sylvain, tu as entendu parler du mot « démocratie directe » ? A décharge pour toi, ce gros mot est banni, en France, de tous les manuels scolaires. Ne fait pas partie du programme. Cela commence comme ça le formatage. Jeunesse formatée facile à mater. Mais je n’aurais pas aimé apprendre ou découvrir la philo avec toi... J’en aurais été dégoûté.

    yapadkoi

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité