T.REX

Au cas d’Affy,

Vous êtes hors sujet, car vous n’avez aucune intention de vous marier , ni avec thérésa ni avec Kevin. Vous voulez seulement pouvoir vivre vos 2 amours et ça ce n’est pas une loi qui va vous y aider. Ce sont vos partenaires qui vont soit l’accepter soit vous rejeter.

Le problème de ce mariage homo, c’est que les homos n’en veulent pas réellement, c’est juste un symbole pour obtenir une reconnaissance officielle, une acceptation de leur moeurs de coeur et de cul . Hélas, contrairement à ce qu’ils croient cela n’entraînera pas forcémentt l’acceptation des citoyens, de leurs proches, de leur famille, voire de leurs partenaires.

Dès qu’ils auront obtenu ce droit ils s’en détourneront pour réclamer autre chose.

C’est normal que l’église défende sa position comme toute opinion elle a le droit de cité. Notre République est laïque pas athée.

 Pourquoi ne pas dire "de quoi je me mêle aux hétéro pendant qu’on y est. Après tout cela ne les regarde pas !

Ce sujet mérite un référendum. C’est un projet de société et chacun doit pouvoir s’exprimer et la majorité décider démocratiquement . Ce n’est pas à une minorité agissante de choisir et imposer le futur de notre société aux autres.

Mais en 1er lieu l’avis des homos seraient intéressant à connaître car les statistiques du PACS ne mettent pas en évidence leur volonté de former une cellule familiale. Ce sont les hétéro qui l’utilisent de plus en plus alors que le nombre de couples homos stagne.
Pourquoi voudraient-ils se marier davantage que se pacser alors que dans les couples traditionnels c’est l’inverse qui se produit ??

voir statistique insee ici :

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATTEF02327&page=graph

En tout cas si les chiffres de l’INSEE sont fiables, les couples homosexuels sont peu nombreux histoire de remettre les choses à leur place et le débat à sa juste valeur.

Enfin 65 % des sondés ne sont pas opposés au mariage HOMO ! C’est moins fort que 65% sont POUR et lors d’un référendum, cette relative neutralité peut basculer d’un c^oté comme de l’autre suivant le débat qui le précède.

Pour ce qui est d’adopter ou d’élever des enfants il faudrait l’avis de pédopsychiatres pour trancher la question. Il existe des pays où le recul est suffisant pour se faire une idée je pense. Ce Rex serait utile, voire décisif pour choisir cette évolution institutionnelle.
L’auteur parle des femmes ou des hommes qui élèvent SEULS leurs enfants, mais le problème s’il existe, c’est lorsque l’enfant est élevé PAR DEUX PERSONNES DE MEME SEXE. Pour un garçon par exemple, comment se construire en tant qu’homme alors que l’on n’a l’image que de 2 femmes comme référence à la maison. Comment pour cet enfant avoir la représentation du couple hétéro lorsqu’il est tout jeune ?

C’est aux psy de répondre à ces interrogations légitimes des citoyens. 

Je ne partage pas votre avis CROA, les pétitions du style AVAAZ, pas havas voyage, sont très efficace comme moyen d’action et pourtant demande moins d’investissement qu’une manifestation ou une grève. C’est toujours plus efficace qu’une discussion sur l’Agora qui ne mène à rien à part s’engueuler en ligne ou prêcher des convaincus.
Quand la qualité des articles de « journalisme citoyen ».... ils sont loin d’être tous à la hauteur de cette appellation pompeuse et non contrôlée.

Un peu d’action avec prise de position en ligne ne ferait pas de mal et réveillerait ce site pour lui donner une nouvelle dimension.

Et bientôt « les stylo-tests » plus facile à utiliser ; Quand vous n’arrivez plus à écrire votre nom correctement, c’est que vous êtes bourrés ! Mais attention, l’encre sèche au bout d’un an dans la boite à gants. C’est Bic qui va faire fortune ! 

La pétition c’est une bonne idée à la mode mais depuis quand Agoravox publie des pétitions ?
J’en ai jamais vu une seule.

Ici on cause mais on n’agit pas...on cogite on s’agite.... on fait des sondages ... mais c’est tout et c’est dommage !