T.REX

à Alchimie,

Je pense même que l’information est tout sauf fiable sur Internet . Elle est écrite, rêvée, fantasmée par de doux allumés qui fument trop le calumet ! Leur dada est justement de prendre le contre-pied de l’info officielle ou journalistique pour se faire plaisir, se sentir important, se rendre intéressant. Rien ne fait davantage plaisir à un journaliste citoyen que de dénoncer un complot ! Tu parles d’un scoop ! Etre le premier à révéler un complot mondial...ou plutôt des USA. Cela vaut tous les prix « POLI SE TAIRE ». POLICE TERRE ...Pulitzer... 

De toute manière, les Infos du Net ont pour matière première essentielle le travail des journalistes de terrain tant décriés ici. Donc elle ne peut pas être lus fiable. Elle est juste plus discutée et interprétée, réinterprétée. on ne prête qu’aux riches 

Bonjour,

à l’Auteuse...euh l’auteure ! Vous déformez ce qu’à dit Monsieur Mihaely.
Il ne dit pas que le reporter déforme et manipule l’information mais que le journaliste est trop dans la précipitation et ne prend pas le temps de vérifier des informations parfois erronées.

Il ne fait que constater que comme tout être humain, le journaliste a des idées toutes faites, des à-priori, des préconceptions et qu’il les emmène partout avec lui et qu’il peut avoir tendance à vouloir faire coïncider sa propre vision des choses aux évènements qui se déroulent devant ses yeux ébahis d’incompréhension.

C’est très différent des thèses complotistes qui vous réjouissent ou les faits sont créés de toutes pièces. C’est juste un problème d’objectivité. Chose qui n’existe pas sauf en théorie. Tout est subjectif, sujet à interprétation. Tout est relatif comme disait notrre cher Einstein.

En fait le journaliste est un homme ou une femme comme les autres....faillibles.
C’est plutôt rassurant, je trouve.

LA VÉRITÉ EST TOUJOURS PLUS DIFFICILE A CROIRE QU’UN MENSONGE BIEN FICELÉ !

Car la réalité dépasse la fiction !

A L’AUTEUR :

vous dîtes : "Il n’est, en revanche, pas forcement lié aux revenus. La classe moyenne (foyer perçevant entre 1.800 euros et 2.500 euros nets mensuels) se montrant la plus sombre pour 2012 avec un solde de -86."

Sacrée classe moyenne ! c’est vraiment très moyens comme revenus ! C’est une classe moyenne qui n’a plus les moyens de porter ce nom !!

Franchement vous ne pouvez pas dire que ce n’est pas lié aux revenus. Avec des salires comme cela et le pouvoir d’Achat diminuant, la classe moyenne a du souci à se faire et on comprend qu’elle soit pessimiste pour 2012 qui ne serra pas l’année du Flouze !

Je me demande comment les smicards s’en sortent !?

Le fossé entre la classe moyenne et la Classe supérieure s’est énormément creusé !
Il faut que la France d’en bas et celle du 1er palier s’unissent contre cette classe supérieure qui nous paupérise.

Bien sûr que si l’impôt est un des moyens de réduire les inégalités. C’est d’ailleurs pour ça que vous vous êtes tiré de France, vous ne voulez pas participer à cette juste cause.

La progressivité des impôts permet de faire participer davantage les plus gros revenus aux frais de fonctionnement des institutions, aux services publics et à l’aide sociale. Ce qui revient comme vous le dîtes à redistribuer une partie de ces revenus importants aux plus démunis.

Vous êtes parti planquer voos sous en Suisse comme tous ces égoïstes surfriqués qui ne veulent pas les cracher. Ils ont des oursins dans le porte monnaie. Une fois qu’ils ont refusé de donner leur cote part à l’état en s’exilant, ils peuvent participer à des fondations et faire de Bonnes Actions généreuses pour l’image marketing et la bonne conscience, cela leur coûte moins cher et c’est moins discret que de payer ses impôts, plus people !