« ... celui des membres de l’Arche de Zoé dont l’avenir carcéral est encore incertain. »
Assez de langue de bois. Quand on songe au battage médiatique ayant accompagné en France le retour des « héros » de l’Arche de Zoé. La manière dont leur arrivée à l’établissement pénitentiaire de la santé s’est efectuée (selon la télévision) La sympathie affichée par le personnel pénitentiaire, l’incarcération dans une section spéciale etc. on peut s’interroger sur cet avenir carceral incertain.
Quand on sait le courant de sympathie rêgnant dans l’opinion pour « ces pauvres gens trompés par les intermediaires africains » ligne de défense de la défense durant tout le procès, et devenu l’unique argumentaire de la télévision dans le but d’innocenter ces gens-là.
Quand on sait le niveau des interventions (procureur de la Réoublique !)à la télévision le lendemain de l’arrivée des « pauvres ONG », afin d’expliquer que ces peines prononcées par la justice Tchadienne, feraient l’objet d’une mise en adéquation avec le code pénal français, et que les travaux forcés se transformeraient en détention classique,comportant tous les aménagements du droit pénal Français, (remises de peine, sursis, liberté conditionnelle, allant jusqu’a ...La grace Présidentielle !) on peut s’interroger et on se retient pour ne pas éclater de rire en lisant, que " l’avenir carcéral de ces individus est encore incertain
« Je vous livre ci-après mon commentaire se référant à l’article de M. Bilger. Mon opinion reste inchangée. »
« 3° La réparation des dommages aux familles des victimes n’est-elle pas par son ampleur, plus de 6 millions d’euros, le côté le plus choquant de ce jugement ? Ce montant n’est-il pas disproportionné ? »
Ce qui est choquant ce n’est pas tant le montant car même s’agissant de petits noirs, d’enfants Africains, on ne saurait trouver trop élevé une somme venant en réparation d’un quelconque crime( de sang ou moral) portant sur des enfants. Ce qui est choquant c’est que dans un cas ça peut sembler disproportionné et dans d’autres cas (nos enfants, des petits blancs), normal voir insuffisant.
... dirigeants dont certains sont vénérés simplement parce qu’ils s’opposent à l’Occident.
Il n’ont aucune raison de moins les estimer... et même pourquoi ne les venéreraient-ils pas ? Pour ne prendre que l’exemple de Khadafi il n’a pas commis les horreurs que nous avons commis durant ces siecles de colonisation et son aide au continent Africain est sans aucune mesure avec celle de notre pays et ne peut se comparer qu’a celle de l’ensemble de l’Europe, ou des USA.
Ce ne sont pas les dérapages verbaux insultants donc inadmissibles d’une petite poupée-marionnette noire, dont les ficelles étaient actionnées par les hommes de l’ombre présidentielle qui changeront cete réalité, qu’il vaut mieux dans la situation actuelle du continent Africain, un Khadafi, plutôt que n’importe quel dirigeant occidental...
Sans vouloir entrer dans la polémique il est bon de faire remarquer que cete fameuse loi dite loi Taubira reconnaissant l’eslavage comme crime contre l’Humanité,a rencontré une très forte résistance à l’assemblé Nationale. Les opposants se trouvant principalement dans les rangs de la droite traditionnelle, mais pas seulement...Cette opposition se faisant l’expression du fameux courant dit du refus de la repentance, ayant pour artisans entre autres Pascal Brukner auteur de « la Tyranie de la Pénitence » et « Les sanglots de l’homme blanc » ainsi que Gluksman et surtout Alain Finkielkraut qui de ce groupe de gens las de battre leur coulpe, en est le choryphée.
Il est proprement scandaleux et honteux, que ce soit ces intellectuels-là qui après avoir pratiquement exigé que le pays fasse repentence durant 50 ans pour la Shoah, se soient indignés et élevés contre tout ce qui pourrait tourner autour de la mémoire de l’esclavage, sous prétexte que le passé était le passé, et que l’on ne pouvait pas demander au pays de battre indéfiniment sa coulpe et de faire perpétuellement repentance...Très drôle non ?!...
Votre article mérite qu’on s’y attarde à plus d’un titre. C’est en effet toute la question des survivances du passé colonial qui empoisonne encore -et pour longtemps- les relations entre la Franc et plus généralement les anciennes puissances coloniales et leur ex-colonies devenues indépendantes. L’Afrique noire ne sera pas respectée par la France qui y verra son pré caré tant que l’Afrique restera plongée dans sa situation de misere et de sous-développement.C’est me direz-vous un serpent qui se mord la queue car même dans leurs prémisses des rapports de coopération supposent un resspect mutuel. Ce respect fait totalement défaut en ce qui nous concerne, et donc ne peut engendrer un cercle vertueux. Par ailleurs il faut bien reconnaitre une certaine lassitude des peuples Africains , faite de désespoir de se sentir abandonné et rejeté par le reste de la grande famille humaine.Ils en sont arrivés a courber l’échine et a se résigner devant la corruption et la concupiscence de la plupart de leurs dirigeants, au point d’en perdre toute dignité humaine. Ils réalisent que le pire commis chez eux, et contre eux, peut revétir de caractère de broutille au pays de ceux qui se sont rendus coupables de ces crimes ou mauvais agissements. Ils observent les réactions du peuple de la rue chez nous, et regardent ou écoutent les commentaires de nos radios et télévision. Ils prennent ainsi la mesure du fossé qui les sépare d’une part du monde blanc,et d’autre part du monde des nantis. En un mot ils prennent la mesure de ce qu’est le véritable genre humain. Puissent-ils un jour s’en souvenir si dans 30 ou 40 ans le développement de l’Afrique noire est au RdV de l’Histoire.
Pfff !!!...
Todd s’est fait son cinéma dans sa tête, aidé de ces jeux vidéos dont on le dit très friand...
Là où il a cru lire the game’s over, c’était game is just beginning...
En bon addict, il s’est planté...
Pas grave il va revoir sa copie au fil des décennies l’important c’est de faire du fric avec ce genre de bouquin du style le choc de mes deux... Pure « US’ brain storming »