Talion

Quand l’article lui-même stipule qu’il est le sujet d’un débat quant à sa neutralité j’en tire les conclusions qui s’imposent.

Controverse de neutralité sur l’article...

Toujours prendre du recul par rapport à wikipedia.

Les livres et les articles, c’est bien... Mais ils ne remplaceront jamais l’expérience directe sur le terrain.

Vous tapez sur un camp sans percevoir les intérêts de qui vous servez en faisant cela !

Le gouvernement chinois s’oppose à la politique de séparatisme (même si aujourd’hui ces revendications ont « officiellement » changées) mise en œuvre par un « gouvernement en exil » qui n’est rien de plus qu’une émanation (ou au mieux le pantin) de la CIA.

Ne pas inclure l’Oncle Sam dans votre équation revient donc à faire preuve d’une mauvaise foi caractérisée ou d’une naïveté désolante.

Chère Cassandre... Les USA ont fait 1000 fois pire en un demi siècle que le gouvernement chinois depuis la révolution.

Le problème c’est que vu que nous baignons en permanence dans la propagande du camp occidental, il nous est impossible de remettre cette dernière en question jusqu’à ce qu’il nous ait été offert la possibilité d’entendre l’autre son de cloche.

Pour cela une seule méthode : Il faut aller sur place.

Je n’ai personnellement pas la naïveté de penser que les chinois se privent de se donner le beau rôle dans l’histoire, mais il y a un gouffre entre la version qui nous est contée en France et la réalité que l’on peut constater de ses propres yeux sur le terrain...

Et personnellement j’ai horreur des hypocrites et de ceux qui me prennent pour un con... J’ai assez mal admis le fait que l’on nous présente la Chine d’une façon aussi manichéenne en Occident.

Les hans ou les tibétains lorsque vous les interrogez vous racontent une version de l’histoire qui est diamétralement opposée à celle que l’on nous sert en Occident et qui nous invite à voir le Dalaï Lama et sa clique sous un jour sympathique.

Ce type est la prostituée de Washington et de la CIA... Et d’ailleurs cette crapule n’a pas hésité une seule seconde à soutenir cet autre pantin qu’est Pinochet lorsqu’il a enfin été serré par la justice.

Il n’y a rien à attendre de cette ordure : Il n’est là que pour toucher le pognon de Langley et aider les USA dans leur entreprise de relation publique et de propagande anti-chinoise.

Lorsque l’on a un minimum de décence, on n’accepte pas d’être payer par une organisation terroriste (la CIA) peuplée de criminels contre l’humanité et qui a plus de sang sur les mains que Staline lui-même !

Ce bâtard a choisi de devenir le pantin de cette structure et donc de diner avec le Diable, qu’il assume les conséquences de ses choix !

La Chine ment en tout cas moins que les USA et les relais qu’une certaine officine de Langley en Virginie finance en Occident...

La paille et la poutre !