Talion

Mais sans aucun problème mon ami !  

Les juifs représentent une communauté confessionnelle avec des individus d’origines ethniques et culturelles diverses (n’ayant souvent pas le moindre rapport entre elles)...
Bref... C’est comme pour le christianisme et l’Islam...

Le sionisme quant à lui est une idéologie politique prétendant trouver sa justification sur de pseudo-fondements religieux à l’interprétation douteuse et servant en réalité à dissimuler la xénophobie et le racisme de ses idéologues.

Voilà... Simple, non ?... ^^

« l’iran, c’est > islam et mort aux juifs »

Heu... Non... Ils s’opposent au sionisme, c’est tout...

Et comme il y a autant de points communs entre l’anti-sionisme et l’anti-sémitisme qu’entre l’anti-franquisme et l’hispanophobie on peut donc en déduire que confondre les deux notion est l’art et la marque des sophistes.

Ah oui, accessoirement on rappellera aussi que Ben Laden était également un wahhabite saoudien proche de la famille rêgnante...

Pour rappel et afin que des amalgames ne soient pas fait, les wahhabites saoudiens sont les pires ennemis des chiites iraniens... Ils ne peuvent pas s’encadrer, que ce soit au niveau politique ou théologique.

Je précise juste cela histoire de te couper l’herbe sous le pied et de te priver de la possibilité de déformer les faits selon ta convenance.

Il n’est donc pas sous le contrôle de « Molahs » comme tu dis, mais plutôt sous celle de bédouins milliardaire saoudiens dont le passe-temps favori est d’aller tirer des putes à Marbella avec leurs grands amis américains.

Donc en y réfléchissant bien, nos alliés objectifs dans cette histoire sont plus les chiites iraniens que les sponsors américains des fanatiques religieux qui vivent dans ce creuset de corruption qu’est Riyad.

A ta place le sponsor de cet idiot je le chercherai donc plus à Washington qu’à Téhéran...

Le crétin dont on parle peut avoir parfaitement été manipulé... Ce qui reviendrait donc exactement au même...

Pour savoir de quoi il en retourne il va donc désormais falloir le prendre vivant et l’interroger sur d’éventuelles complicités ou afin de savoir s’il a eu un « coach » qui lui a donné une grande tape dans le dos afin de le motiver.

Mais bien entendu s’il crève durant l’assaut on aura du mal à élucider certaines zones d’ombre...

Moi personnellement mon petit doigt me suggère que c’est un pantin manipulé pour des motifs politiciens.
On aura normalement assez vite le fin mot de l’histoire... Sauf si bien sûr il est descendu avant d’avoir parlé...

Je ne fais jamais que suivre ton exemple...