Talion

Être non violent ne signifie pas être soumis ou ramper aux pieds de ses tortionnaires.

Pourrir la vie quotidienne de ces petits cons christianophobes qui se sont crus intouchables pendant plus de trois décennies (en leur offrant un comité d’accueil partout ou ils se rendront et en leur faisant comprendre qu’ils ne sont plus les bienvenus dans ce pays) est une stratégie valide.

Ces ordures nous ont emmerdé pendant des années et des années dans la plus parfaite impunité. Il est temps de leur rendre la monnaie de leur pièce avec les intérêts en prime.

Ah !!!... Les catholiques redressent enfin la tête et arrêtent de se laisser faire... Bonne nouvelle !   

D’un seul coup c’est moins rigolo quand votre victime commence à rendre des coup, hein ?!...

Pendant 30 ans tous ce que l’hexagone compte de connards, d’emmerdeurs et de pauvres cons communautaristes c’est acharnés sur un catholicisme et une église qui faisait le dos rond tout en continuant à tendre la main.
Soudain cette main tendue commence à se transformer en poing fermée et là ces mêmes racailles se mettent à hurler comme des gorets parce que leur victime préférée entend ne plus se laisser faire sans réagir.

Le retour au réel risque d’être douloureux pour certains salopards libertaires et christianophobes qui ont plus que dépassé les bornes.

C’est génial comme projet ! On devrait faire ça dans toutes les régions ça relancerait le tourisme en plus d’aider la population à se rapprocher de ses racines, de son patrimoine et de son histoire.

J’adore !  

Parce que derrière se profile le marché de la PMA et la GPA. Ce qui implique donc à très court terme la mise en place d’une logique de marchandisation de l’enfant et du corps humain.

Illustration : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/04/08/01016-20130408ARTFIG00504-une-clinique-de-fertilite-americaine-recrute-des-clients-a-paris.php

« Qu’est-ce qui est le mieux pour l’enfant ? Avoir deux pères homos qui s’occupent de lui ou des parents hétéros... » ... Qui s’occupe de lui ?

Et bien des parent hétéros qui s’occupent de lui bien évidemment...

Il faut comparer ce qui est comparable...

Par exemple si je vous présente le choix hypocrite suivant je suis sûr que vous allez mieux comprendre pourquoi la question que vous posez est une question de con.

« Qu’est-ce qui est le mieux pour l’enfant ? Avoir deux parents hétérosexuels qui s’occupent de lui ou des parents homosexuels cannibales membres de l’amicale pédophile du patelin ? »

Présenté d’une manière aussi biaisée je ne suis pas sûr que la réponse des gens varie tellement... Et pourtant c’est en gros celle que vous venez de nous poser.

Donc il faut comparer ce qui est comparable et se demander ce qui est le mieux pour le gamin de la manière suivante :
« Toutes choses étant égales par ailleurs est-il préférable qu’il grandisse au sein d’une famille homosexuelle ou hétérosexuelle ? ».

La réponse tombe sous le sens.