Une petite fille (environ 9 ans) ne cessait de tourner en vélo autour d’une personne âgée en lui criant « vieille mamette » la personne âgée lui a dit simplement « pourquoi tu me fais ça, tu seras vieille toi aussi un jour » Belle leçon, la petite ne l’a plus jamais embêtée. Ne jamais oublier de renvoyer cette évidence à la jeunesse triomphante
C’est le règne de la langue de bois et du politiquement correct ! Il est de bon ton d’être anti-raciste, et misérabiliste : lors d’un délit ou un crime on doit dire « un jeune » ou « un père de famille » mais jamais un nom étranger, ni un rmiste, ni un clandestin. Il est conseillé d’être anti-chrétien : en cas de pédophilie s’il s’agit d’un instituteur on écrit le minimum et on parle d’affabulation et on ne parle pas de l’inspecteur qui était au courant. S’il s’agit d’un prêtre KT on met le nom l’adresse et on porte plainte contre l’évêque qui était peut être au courant. S’il s’agit d’un imam on dit juste un homme de 45 ans.
Ne pas oublier que l’humain est loin d’être bon et rationnel. par exemple DSK, les hommes vivent leur désir de débauche par procuration, (retour du refoulé chez Lang, JF Khan, etc..) par contre ils ne lui pardonnent d’être riche. Alors s’il n’avait pas été amené à un tel étalage de richesse, malgré le viol (supposé), ils en auraient bien voulu comme président. De plus une grande proportion de l’électorat réagit avec le cerveau émotionnel et les images de la télé la veille de l’élection sont déterminantes (film d’Arthus bertrand pour les européennes, vieillard agressé en 2002) Alors raisonner rationnellement pour du suffrage universel c’est peine perdue.
Exemples mal choisi : Celui qui a tout gagné c’est le bénéficiaire de la CMU ! tout gratuit et demande de soins de confort infinie. (en plus comment a-t-il une hernie discale ? trop de canapé télé sans doute) Celui qui a tout perdu : le smicard du secteur privé : la mutuelle est trop chère et les travaux ont toutes les chances de dégrader son dos