• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

terrienhope3

terrienhope3

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 95 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • terrienhope3 terrienhope3 4 janvier 2010 13:15

    yeahhh j’adore
    c’est comme ca qu’on traite les facho par chez nous
    +100 for voris



  • terrienhope3 terrienhope3 4 janvier 2010 12:43

    pour les sionistes (surtout pas d’amalgame douteux hein !!!!!!on n’est que des goys
    Le racisme du Talmud

    Il n’y a aucun doute qu’une étude rudimentaire des commentaires rabbiniques sur le statut des non-juifs selon la Halacha (loi religieuse juive) du présent et du passé, révèle qu’une majorité déterminante de sages talmudiques regardent les goyim (le terme péjoratif hébreu pour les non-juifs) comme des animaux ou des sous-humains. Il y a quelques mois, quand les troupes israéliennes ont évacué les colons juifs d’un poste avancé colonial en Cisjordanie, un membre israélien de la Knesset représentant le Parti Religieux National (NRP), a fustigé l’armée pour son traitement des " êtres humains (juifs) de la même manière qu’ils traitent les Palestiniens ".

    Les remarques du rabbin rapportées par la presse israélienne n’ont suscité aucune réaction, ce qui refléte le racisme endémique en Israël.

    En 1994, quand un immigré juif américain nommé Baruch Goldstein a massacré 29 croyants arabes pendant qu’ils priaient à la mosquée d’Ibrahim à Hebron, le militant du Gush Emunim (Bloc de la loyauté) le Rabbin Moshe Levenger déclara " Je suis non seulement désolé des arabes morts mais aussi des mouches mortes ".

    Quelques jours après le massacre, Goldstein fut loué par Dov Lior, le rabbin de Kiryat Arba, qui fit son éloge en tant que « plein d’amour pour les compagnons êtres humains ». Daprès Israël Shahak, lauteur de " Histoire Juive, Religion Juive — Le poids de trois mille ans « , le terme » êtres humains " selon la Halacha se réfère seulement aux juifs. La vue de Shahak est appuyée par de nombreux passages du Talmud, tels que celui-ci : " Tous les enfants gentils sont des animaux ". (Yebamoth, 98a.) ; les Gentils sont hors de la protection de la loi et Dieu a exposé leur argent pour Israël. " (Baba Kamma, 37 b.) ; " Dieu les a créés sous la forme d’hommes pour la gloire d’Israël. Mais les Akum (non-juifs) ont été créés à la seule fin de les soigner (les juifs) jour et nuit. Ils ne peuvent jamais être relevés de ce service. Cest pour devenir le fils dun roi (un israélite) que les animaux sous leur forme normale, et les animaux sous forme d’êtres humains, doivent le soigner. (Talpioth de Midrasch, fol. 225d ; « Les rapports sexuels d’un Goy sont comme ceux d’une bête ». (Sanhedrin, 74 b, Tosephot).

    A l’heure actuelle, ces injonctions talmudiques, exemples seulement généraux, ne sont pas des anomalies anachroniques qui n’ont aucun rapport pertinent avec le sionisme comme de nombreux apologistes et porte-parole israéliens largueraient.

    En fait, elles sont appliquées, encore de manière effrontée, en Cisjordanie, à Gaza et au Liban. La disculpation des soldats israéliens condamnés pour assassinats denfants palestiniens (comme ce soldat qui assassina Iman Al Hamas, 13 ans, près de Rafah en 2004 sur le chemin de lécole), de nombreuses manières résume la perception Israélienne-Juive du non-juif.

    En bref, les non-juifs, selon des enseignements du Talmud, ne sont pas des hommes mais des bêtes ; même le meilleur des Goyim devrait être tué ; ils sont souillés, idolâtres méritant la mort  ; et les juifs doivent régner sur le monde servis par les Goyim.

    C’est lexplication vraie de pourquoi les soldats et les colons israéliens tuent les civils palestiniens et libanais à volonté sans montrer les plus légers remords.

    C’est aussi ce qui incita le Chef détat-major israélien Dan Haloutz à remarquer, " Je dors bien et jai bonne conscience ", peu après qu’il eut ordonné à un F-16 de chasse de laisser tomber une bombe d’une tonne sur un immeuble au milieu de la nuit à Gaza, massacrant 16 personnes dont 11 enfants.

    C’est ce qui fait que les pilotes israéliens annihilent des familles entières à Tyr et à Mirwahine et puis se sentent bien à ce sujet.



  • terrienhope3 terrienhope3 4 janvier 2010 11:46

    coucou de retour
    pour donner des gaz au bouffons de facho
    ou est ma tondeuse

    Du « ils vont nous bouffer » à les « jeunes (qui) parlent verlan et portent des casquettes à l’envers », la droite joue avec les idées du FN pour toujours mieux nous diviser. Dérapages et glissements de Brice Hortefeux ou Nadine Morano, en passant par André Valentin, « la liste s’allonge » à en croire la presse. Va-t-elle s’arrêter là ?

    De l’immigré au bon français, du catholique au musulman, du croyant au laïque, du bon citoyen au jeune délinquant, la droite divise les gens, les catégorise en micro groupes identitaires et construit de toute pièce les boucs émissaires du XXIe siècle. Elle crée un climat de peur et d’hostilité où les uns sont coupables du chômage et de la crise identitaire, et les autres du désordre social et de la criminalité.

    Fouilles des lycéens, lois « anti-capuches », HADOPI,… Les jeunes sont une cible privilégié du pouvoir autoritaire. Mais ce ne sont pas les seuls. Que dit-on des syndicalistes, des sans-papiers, des groupes de raps, des supporters de foot, des gens du voyage,… ? Depuis plusieurs années nous faisons face à une entreprise méthodique de stigmatisation et de criminalisation qui prend un nouvel élan aujourd’hui. On nous demande si la France est « islamo-compatible », tout en stigmatisant « le jeune musulman a casquette à l’envers ». Le débat sur l’identité nationale est alors le débat sur une « assimilation réussie », en d’autres termes il nous faut répondre à la question « êtes vous vraiment français ? ». Le but est d’attiser le repli sur soi, de diviser et d’humilier pour préserver l’ordre établi.

    Diviser et humilier c’est la sécurité de l’UMP

    Le projet de la droite pour la nation c’est la rentabilité et la compétitivité appliqué à tout, à tous. C’est le « chacun pour soi, tout pour les profits ». L’UMP gère dorénavant l’Etat, les régions, les communes, les services publics, la démocratie, comme on gère une entreprise. Ce n’est ni spectaculaire, ni populaire, c’est l’Etat-libéral : le règne des cliniques privées, des écoles privées, du logement privé, des retraites par capitaux qui disparaissent dans les kraks boursiers… C’est une refonte de l’économie issu des directives européennes : être plus « moderne » et « compétitif » sur le marché mondial. C’est la révolution immatérielle de la nano-technologie et de la biotechnologie au service des taux de profits ! Fini l’épanouissement, et que le plus rentable gagne.

    Le « grand emprunt » est un des outils de Sarkozy pour bouleverser ce qui fonde l’enseignement supérieur français : l’égalité d’accès, une gestion démocratique, une recherche fondamentale publique et indépendante. C’est un désengagement total de l’État au profit d’une concurrence « libre et non faussé » des universités, des sites d’excellences où chacun doit marchander pour survire : c’est «  l’égalité des chances » pour les universités. A quelques un leurs milliards et que le meilleur spécule ?

    Le nouvel ordre moral.

    Ce modèle méritocratique, fondé sur l’acceptation d’inégalités irrémédiables, voire « naturelles », nécessite le développement d’un nouvel ordre de valeurs. Pour que les « perdants » acceptent les règles des « gagnants », l’UMP s’attaque aux comportements, culpabilise chacun dans tous les aspects de la vie courante. De son emprunte écologique, à sa volonté de « trouver un travail », tout est fait pour que chaque échec ne soit le seul fait que des individus : c’est une faute culturelle, familiale, morale, individuelle. C’est cette faute que commettent au quotidien les jeunes privés d’emplois, et c’est cette faute que commettent les Afghans qui ne font pas la guerre chez eux. C’est ce à quoi l’Etat français répond systématiquement par la sanction, par l’intolérance totale.



  • terrienhope3 terrienhope3 4 janvier 2010 11:10

    je deteste les religions tous !!!!
    mais ne supporte pas qu’on harcele les arabes les juifs les chinois etc ;; ;pour leur croyances ou autres
    du moments qu’ils ne me l’impose pas et force de constater dans mon quartier que les arabes m’impose rien
    mais a la tv oh lalala entre la propagande sionisme et catholique j’en prend plein la gueule



  • terrienhope3 terrienhope3 4 janvier 2010 11:03

    merki !!!
    ca fais plaisir

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv