pour les sionistes (surtout pas d’amalgame douteux hein !!!!!!on n’est que des goys Le racisme du Talmud
Il n’y a aucun doute qu’une étude
rudimentaire des commentaires rabbiniques sur le statut des non-juifs
selon la Halacha (loi religieuse juive) du présent et du passé, révèle
qu’une majorité déterminante de sages talmudiques regardent les goyim
(le terme péjoratif hébreu pour les non-juifs) comme des animaux ou des
sous-humains. Il y a quelques mois, quand les troupes israéliennes ont
évacué les colons juifs d’un poste avancé colonial en Cisjordanie, un
membre israélien de la Knesset représentant le Parti Religieux National
(NRP), a fustigé l’armée pour son traitement des " êtres humains
(juifs) de la même manière qu’ils traitent les Palestiniens ".
Les
remarques du rabbin rapportées par la presse israélienne n’ont suscité
aucune réaction, ce qui refléte le racisme endémique en Israël.
En
1994, quand un immigré juif américain nommé Baruch Goldstein a massacré
29 croyants arabes pendant qu’ils priaient à la mosquée d’Ibrahim à
Hebron, le militant du Gush Emunim (Bloc de la loyauté) le Rabbin Moshe
Levenger déclara " Je suis non seulement désolé des arabes morts mais
aussi des mouches mortes ".
Quelques jours après le massacre,
Goldstein fut loué par Dov Lior, le rabbin de Kiryat Arba, qui fit son
éloge en tant que « plein d’amour pour les compagnons êtres humains ».
Daprès Israël Shahak, lauteur de " Histoire Juive, Religion Juive — Le
poids de trois mille ans « , le terme » êtres humains " selon la Halacha
se réfère seulement aux juifs. La vue de Shahak est appuyée par de
nombreux passages du Talmud, tels que celui-ci : " Tous les enfants
gentils sont des animaux ". (Yebamoth, 98a.) ; les Gentils sont hors de
la protection de la loi et Dieu a exposé leur argent pour Israël. "
(Baba Kamma, 37 b.) ; " Dieu les a créés sous la forme d’hommes pour la
gloire d’Israël. Mais les Akum (non-juifs) ont été créés à la seule fin
de les soigner (les juifs) jour et nuit. Ils ne peuvent jamais être
relevés de ce service. Cest pour devenir le fils dun roi (un israélite)
que les animaux sous leur forme normale, et les animaux sous forme
d’êtres humains, doivent le soigner. (Talpioth de Midrasch, fol. 225d ;
« Les rapports sexuels d’un Goy sont comme ceux d’une bête ».
(Sanhedrin, 74 b, Tosephot).
A l’heure actuelle, ces injonctions
talmudiques, exemples seulement généraux, ne sont pas des anomalies
anachroniques qui n’ont aucun rapport pertinent avec le sionisme comme
de nombreux apologistes et porte-parole israéliens largueraient.
En
fait, elles sont appliquées, encore de manière effrontée, en
Cisjordanie, à Gaza et au Liban. La disculpation des soldats israéliens
condamnés pour assassinats denfants palestiniens (comme ce soldat qui
assassina Iman Al Hamas, 13 ans, près de Rafah en 2004 sur le chemin de
lécole), de nombreuses manières résume la perception Israélienne-Juive
du non-juif.
En bref, les non-juifs, selon des enseignements du
Talmud, ne sont pas des hommes mais des bêtes ; même le meilleur des
Goyim devrait être tué ; ils sont souillés, idolâtres méritant la mort
; et les juifs doivent régner sur le monde servis par les Goyim.
C’est
lexplication vraie de pourquoi les soldats et les colons israéliens
tuent les civils palestiniens et libanais à volonté sans montrer les
plus légers remords.
C’est aussi ce qui incita le Chef
détat-major israélien Dan Haloutz à remarquer, " Je dors bien et jai
bonne conscience ", peu après qu’il eut ordonné à un F-16 de chasse de
laisser tomber une bombe d’une tonne sur un immeuble au milieu de la
nuit à Gaza, massacrant 16 personnes dont 11 enfants.
C’est ce
qui fait que les pilotes israéliens annihilent des familles entières à
Tyr et à Mirwahine et puis se sentent bien à ce sujet.
coucou de retour pour donner des gaz au bouffons de facho ou est ma tondeuse
Du
« ils vont nous bouffer » à les « jeunes (qui) parlent verlan et
portent des casquettes à l’envers », la droite joue avec les idées du
FN pour toujours mieux nous diviser. Dérapages et glissements de Brice
Hortefeux ou Nadine Morano, en passant par André Valentin, « la liste
s’allonge » à en croire la presse. Va-t-elle s’arrêter là ?
De
l’immigré au bon français, du catholique au musulman, du croyant au
laïque, du bon citoyen au jeune délinquant, la droite divise les gens,
les catégorise en micro groupes identitaires et construit de toute
pièce les boucs émissaires du XXIe siècle. Elle crée un climat de peur
et d’hostilité où les uns sont coupables du chômage et de la crise
identitaire, et les autres du désordre social et de la criminalité.
Fouilles
des lycéens, lois « anti-capuches », HADOPI,… Les jeunes sont une cible
privilégié du pouvoir autoritaire. Mais ce ne sont pas les seuls. Que
dit-on des syndicalistes, des sans-papiers, des groupes de raps, des
supporters de foot, des gens du voyage,… ? Depuis plusieurs années nous
faisons face à une entreprise méthodique de stigmatisation et de
criminalisation qui prend un nouvel élan aujourd’hui. On nous demande
si la France est « islamo-compatible », tout en stigmatisant « le jeune
musulman a casquette à l’envers ». Le débat sur l’identité nationale
est alors le débat sur une « assimilation réussie », en d’autres termes
il nous faut répondre à la question « êtes vous vraiment français ? ».
Le but est d’attiser le repli sur soi, de diviser et d’humilier pour
préserver l’ordre établi.
Diviser et humilier c’est la sécurité de l’UMP
Le
projet de la droite pour la nation c’est la rentabilité et la
compétitivité appliqué à tout, à tous. C’est le « chacun pour soi, tout
pour les profits ». L’UMP gère dorénavant l’Etat, les régions, les
communes, les services publics, la démocratie, comme on gère une
entreprise. Ce n’est ni spectaculaire, ni populaire, c’est
l’Etat-libéral : le règne des cliniques privées, des écoles privées, du
logement privé, des retraites par capitaux qui disparaissent dans les
kraks boursiers… C’est une refonte de l’économie issu des directives
européennes : être plus « moderne » et « compétitif » sur le marché
mondial. C’est la révolution immatérielle de la nano-technologie et de
la biotechnologie au service des taux de profits ! Fini
l’épanouissement, et que le plus rentable gagne.
Le
« grand emprunt » est un des outils de Sarkozy pour bouleverser ce qui
fonde l’enseignement supérieur français : l’égalité d’accès, une
gestion démocratique, une recherche fondamentale publique et
indépendante. C’est un désengagement total de l’État au profit d’une
concurrence « libre et non faussé » des universités, des sites
d’excellences où chacun doit marchander pour survire : c’est «
l’égalité des chances » pour les universités. A quelques un leurs
milliards et que le meilleur spécule ?
Le nouvel ordre moral.
Ce
modèle méritocratique, fondé sur l’acceptation d’inégalités
irrémédiables, voire « naturelles », nécessite le développement d’un
nouvel ordre de valeurs. Pour que les « perdants » acceptent les règles
des « gagnants », l’UMP s’attaque aux comportements, culpabilise chacun
dans tous les aspects de la vie courante. De son emprunte écologique, à
sa volonté de « trouver un travail », tout est fait pour que chaque
échec ne soit le seul fait que des individus : c’est une faute
culturelle, familiale, morale, individuelle. C’est cette faute que
commettent au quotidien les jeunes privés d’emplois, et c’est cette
faute que commettent les Afghans qui ne font pas la guerre chez eux.
C’est ce à quoi l’Etat français répond systématiquement par la
sanction, par l’intolérance totale.
je deteste les religions tous !!!! mais ne supporte pas qu’on harcele les arabes les juifs les chinois etc ;; ;pour leur croyances ou autres du moments qu’ils ne me l’impose pas et force de constater dans mon quartier que les arabes m’impose rien mais a la tv oh lalala entre la propagande sionisme et catholique j’en prend plein la gueule