tf1Groupie

@doctorix

Alors restez dans votre malhonnêteté crasse ; si vous aviez vraiment creusé le sujet vous auriez vu que Bartlett ne s’intéresse à la Syrie que depuis fin 2014, en 6 voyages, bien après le début des manifs, et qu’elle a surtout rencontré des chrétiens.

Vous avez vu que les émissaires de l’USPC ont fait un voyage de 6 jours ? (40 minutes de video ne rentrent pas dans un cerveau étriqué) ; d’ailleurs ils dénoncent principalement la propagande massive, mais ils ne prétendent certainement pas donner un jugement étendu de l’opinion publique.

Et vous pensez que dans un pays formaté à l’absence de liberté d’expression c’est simple de savoir ce que pense le Peuple ? Vous êtes un gros naïf ou un gros bluffeur ?

Allez demander aux chinois ce qu’ils pensent de Mao et osez me dire que vous aurez une vision précise et sans langue de bois de ce que pense la population.

@njama

Oui cette conférence est moins « percutante » et donc moins médiatique que celle de Bartlett mais je la trouve assez complète et étayée, en plus ce sont des américains donc c’est intéressant.

Vous me dites que vous croyez que les journalistes étrangers ne font pas ce qu’il faut, possible mais ça reste à voir.

Mais qu’en est-il de la presse syrienne elle-même ?

Et pour ce qui est des journalistes « accompagnés » je reste réservé, on a connu ça avec les américains en Irak, mais aussi à l’époque des visites en pays communistes sous Mao et Brejnev notamment.

Bref, sujet complexe, mais j’aime bien votre approche qui ne se limite pas à diffuser des discours prédigérés.

@doctorix

Non justement : je ne comprends pas vos idées binaires, c’est le contraire de la respiration intellectuelle.
Et je ne suis pas bien sûr que vous ayez bien capté ce que disent les représentants de l’USPC ; vous êtes un générateur de brouillard.

Je vous retourne la question qui a été posée à mme Bartlett et à laquelle elle n’a pas répondu : comment savez vous ce que pense le Peuple syrien ?

Moi quand je demande à mon voisin français d’un côté ce qu’il pense il ne me dit pas la même chose que mon voisin de l’autre côté, ça s’appelle la liberté d’expression, que n’aime pas Bachar.
Si je demande son avis à Spartacus il ne me dit pas la même chose que Jaja ; je pourrais faire comme vous et choisir le son de cloche qui m’arrange pour décréter ma vérité ...

@agent ananas

Le conspirationnisme est loin de disparaitre : souriez vous êtes sur Agoravox !

Pour les armes de destruction massive on n’est plus dans la « zonedombre », tout le monde connait la vérité et d’ailleurs en France peu de gens y croyaient avant même le déclenchement de la guerre (ou bien vous avez zappé une année ?).

Mais ce n’est pas cela le conspirationnisme c’est, par exemple, Ariane Walter qui déclare « ils l’ont fait » le lendemain de l’attentat de Charlie (vous étiez absent également ?). J’en passe, mais c’est quand même une des plus spectaculaires.
Comme beaucoup vous confondez méfiance et accusations à tire larigot, suspect et coupable.

@Aristide

« Quelle attaque personnelle », vous êtes sérieux ??
Vous sous-entendez que j’ai un compte a régler avec l’institution judiciaire puisqu’elle m’a déjà débouté !!

Maintenant pour être clair, il ne m’a pas semblé me plaindre des erreurs de la justice mais de son comportement : son attitude méprisante vis-à-vis du justiciable et sa propension à la toute-puissance.

De votre côté soyez clair :
- suite à Outreau vous pensez que l’institution à fait son auto-critique ?
- Que pensez-vous de la clémence dont a bénéficié Mme Lagarde ?

- Éventuellement,qu’en est-il de votre expérience personnelle puisque selon vous c’est un handicap d’en avoir une ?

Pour votre info je n’ai pas critiqué la décision du jury populaire mais ce qui concerne l’application de la grace...(Faut vraiment être prudent avec vous)