• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ThatJazz

Tableau de bord

  • Premier article le 09/01/2008
  • Modérateur depuis le 30/01/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 178 552
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 45 18 27
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • ThatJazz ThatJazz 12 janvier 2008 14:41

    Où voyez-vous de la haine Lerma ?

    Vous qui êtes pourtant tout le temps en train de vous énerver...



  • ThatJazz ThatJazz 12 janvier 2008 14:36

    La loi interdise qu’on vende une partie de son corps, j’imagine que ça devrait comprendre aussi la location. Je pense que la prostitution, la vente d’organe, et l’utilisation de mères porteuses relève du même problème, est-ce qu’on a le droit de faire de son corps un objet de marchandise ?

    Je serais tentée de dire que non, et non pour tout parce que ce sont d’abord les pauvres gens qui en sont victime. Il ne faut pas avoir d’image romantique de la prostituée, de la courtisane, elles sont en majorité de pauvres filles qui n’ont pas une vie "glamour", loin de là, et qui exerce ce métier par nécessité pure et simple. Dans les pays où on peut vendre ses organes et son sang, c’est une source de revenu pour les pauvres gens. De même, les mères porteuses sont majoritairement des femmes modestes. Et cette vente du corps, elle est au profit de qui à par de celui qui peut payer ? En gros cette liberté, vu du côté bourgeois, ceux qui font les lois, pour moi c’est simplement la liberté des riches de profiter du corps des pauvres en cachant ça sous la constitution. Si on légalise la prostitution, pourquoi pénaliser le proxénétisme puisque le proxénète deviendrait chef d’entreprise avec des employés libres ?



  • ThatJazz ThatJazz 12 janvier 2008 14:27

    Hahaha oui j’adore ce film !

    En effet Crapulox est bien hargneux...si j’avais eu des droits de modération je crois que je l’aurais banni.



  • ThatJazz ThatJazz 12 janvier 2008 14:24

    C’est gentil !

    Oui je connais ce problème, c’est bien pour ça que j’ai précisé "mouvement d’humeur". C’est évident que si on détruit des quartiers, les gens doivent être automatiquement relogés. Je sais par exemple que des copropriétés de Clichy sous Bois vont être démolies pour cause d’insalubrité, et donc les appartements rachetés à leur propriétaires qui souvent les ont rénovés. Seulement, on leur achète leur logement à des prix dérisoire (genre 25000€) qui ne leur permettra pas de racheter quoique ce soit, alors qu’ils s’étaient endettés pour acheter ce logement. Je pense que c’est assez détestable de la part de l’état de quasi exproprier ces gens qui ne vont pas savoir où aller.



  • ThatJazz ThatJazz 12 janvier 2008 14:18

    Je comprends votre sentiment, mais voyez-vous, je ne pense pas que se sentir étranger dans un pays d’une culture différente soit dépendant de la situation sociale du pays d’accueil. Je crois que si j’émigrai dans un pays d’Afrique, ou plus près de ma culture aux USA par exemple, j’aurais quand même la nostalgie de mon pays, parce que c’est là que j’ai grandi. Se sentir étranger, différent, d’autant plus quand la couleur de peau marque encore plus la différence avec la masse doit être très difficile, comme vous le voyez je ne peux qu’imaginer. A priori, vous semblez assimiler cette souffrance à une "humiliation", j’aimerai comprendre pourquoi.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv