ticotico

@CN46400

L’utilisation des photos comme « preuves » est sujette à caution, ce sont souvent des photos dont on ne peut vérifier à quelle date, ni dans quelles circonstances elles ont été prises...
Pour le seul lien que j’ai regardé, The Guardian, on y voit effectivement une photo de manifestants pro gouvernement ... avec une légende qui indique que ce sont des manifestants ... pro gouvernement.

Apparement, il y a eu une erreur, puisque en bas de page on trouve cette note
This article was amended on 12 July 2021. The original agency caption on the image of people on the Máximo Gómez monument incorrectly described them as anti-government protesters. They were actually supporters of the government.
L’erreur venait d’une agence de presse...

Plus intéressant, votre article du Grand Soir contient ce commentaire, qui expose ce que j’essaie de vous faire comprendre sur la dérive capitaliste en cours à Cuba depuis des années :

Cependant, Chomsky a également noté que ce pourrait être une erreur d’étiqueter tous les manifestants comme aspirant à une thérapie de choc du marché libre. ’Il est intéressant de noter que bon nombre des manifestants protestent en fait contre les réformes capitalistes de Cuba, plutôt que contre le socialisme. ’Ils ont de l’argent pour construire des hôtels, mais nous n’avons pas d’argent pour la nourriture, nous sommes affamés’, a déclaré un manifestant. Et ça, c’est le capitalisme ! » a déclaré Chomsky.
Eaton s’est montré sceptique quant à l’idée que tous les manifestants étaient à la solde des États-Unis. ’Il est certain qu’une grande partie du soulèvement était organique, mené par des Cubains désespérés, pauvres, affamés et fatigués de l’incapacité de leur gouvernement à répondre à leurs besoins fondamentaux’, a-t-il déclaré.

A tous les fans d’un Cuba qui n’existe pas...

C’est assez fascinant de voir comment se développe un dialogue de sourds. Je vous parle de ce qui se passe en ce moment à Cuba... et vous me répondez en parlant d’un pays qui n’existe plus, ou n’a peut-être même jamais existé.

L’aberrant acharnement des USA est indéniable, mais il est très loin d’expliquer les dérives que même Raul Castro dénonçait comme potentiellement mortelles pour le régime.

A aucun moment je n’ai pris comme référence les « informations » souvent discutables fournies par l’exil cubain, je n’ai pas récité les mantras anti communistes qui sont souvent utilisés pour dénigrer les agissements du gouvernement cubain.

Il y a une raison bien simple : Cuba a peut-être été communiste, mais le système qui y est en vigueur aujourd’hui n’a plus rien à voir avec cette idéologie égalitaire.

Ces 1% dont on dénonce la volonté d’accaparer toute la richesse du monde existent aussi à Cuba, ils agissent à plus petite échelle que les grands prédateurs internationaux mais n’ont rien à leur envier en matière de rapacité et de cynisme.

@babelouest

Voilà qui mérite une explication : considérer comme de la diffusion de la « fangeuse propagande US » la relation des abus d’un pouvoir qui défend des intérêts antagonistes de ceux du peuple qu’il est censé représenter et en même temps promouvoir ce qui est probablement le plus proche d’un vrai idéal démocratique.

On peut encore en rire

@CN46400

Le communisme c’est : « A chacun selon ses besoins »

Je suis d’accord, et de toute façon, le capitalisme commence se fracasser contre le mur de la réalité et son conte de fée de la croissance infinie est sérieusement plombé.

Mais pour parler de Cuba, j’aimerais bien qu’on me dise pourquoi il est si important pour vous de soutenir ce régime qui s’apparente bien davantage à ceux en vigueur dans l’Europe médiévale qu’à l’idéal poursuivi par Vladimir Ilitch Oulianov.

Le mécanisme qui s’interpose entre le reste du monde et la réalité cubaine est assez au point, les correspondants de presse savent qu’ils ne peuvent dire tout ce qu’ils voient au risque d’être expulsés ou emprisonnés, comme l’a été encore cette semaine une journaliste espagnole.
Elle vient de sortir de prison, mais reste assignée à résidence (arresto domiciliario)... comme un message à l’ensemble de la profession.