mais qu’est ce que tu racontes dugland ? Inutile de donner ton nom à la fin de tes questions. Mais enchanté Marc Dugland.
elle est ou la haine sinon dans TON propos
Là : ces abrutis sont tellement cons qu’ils sont capables de la faire péter au nom du 12é imam, celui qui est caché, dieu seul sait où...
quand on pense ce qu’était la civilisation Perse...avant...les coraneries
tant pis, faut bombarder
les IRANIENS n’ont rien à voir avec ton crevard de mahomet, banane
Manque de chance, je ne suis pas Musulman. Loupé. Ceci dit, je trouve pour toi qu’il est facile derrière son petit clavier d’insulter le prophète des gens. Je t’imagine bien le faire aussi à 20 sur 2 femmes voilées. J’aimerais bien te voir... allez... juste en un contre un face à Musulman, avec les mêmes propos. Sinon, pour moi, Mahomet n’était pas un connard. C’est juste que il y a peut-être certains mec au sein de la religion, qui exactement comme toi, ne comprennent rien à rien. Ceci explique cela. Quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt.
Et comme je te le disais, c’est inutile de dire ton nom à chaque fin de phrase. Je devine donc ta généalogie du coup : Ton père c’est Mr Dugland, et ta mère Mademoiselle Banane (sûrement dû à une veille habitude). Ok, Marc Dugland-Banane.
PS) je n’insulte QUE mahomet et non les musulmans...et j’ai le droit. historiquement momo est une merde (assassin, colonisateur, esclavagiste, pédophile, phallocrate, mysogyne...)
Et bien, non, justement, tu n’as pas le droit... Tu as le droit de caricaturer, d’en rire, de critiquer, de commenter, mais tu n’as pas le droit d’insulter... Devant des tribunaux, tu perdrais... Mais passons, disons que t’as le droit. Assassin, colonisateur, esclavagiste... Belle définition de l’Israëlien, même si je ne suis pas sûr qu’ils le soient tous (en fait j’en doute, je pense que ceux qui ont le doigt sur le bouton sont ainsi). Pédophile, phallocrate, mysogyne... Belle définition de DSK, Polanski et consort... Non content d’insulter, tu rapportes des faits qui attisent la haine. Tu as réussis : je te hais.
je n’injuries en rien, il est HISTORIQUEMENT établi que mahomet était... Oui, on sait que l’histoire est toujours exacte, et que selon l’histoire, la démocratie, les sciences et tout seraient nés en Europe... que Pythagore ou Thales sont les pères de leurs théorème, qu’il n’y a jamais eu de falsification, pour favoriser la propagande d’infériorisation de tout ce qui n’était pas Européen... c’est vrai.
C’est vrai qu’historiquement, tu fais, cher Marc Dugland-Banane, exactement les mêmes raccourcis qui ont conduit à tous les massacres perpétrés, y compris le crime de lumière (dixit Dieudo).
Je t’avouerais que sur la vie de Mahomet, je me garderais de lire ou de prendre une information venant des pays qui ne cessent de vouloir rabaisser cette religion.
Je ne parlais que de la tour 7, car c’est vraiment la plus absurde... même un gamin de 10 ans ne pourrait y croire.
Pour les autres, c’est pareil, sauf qu’il y a eu une thèse officielle là dessus. Thèse idiote, certe, mais thèse quand même.
Pour en revenir à Reopen911, leur plus grand mérite, c’est de toujours être impartiaux (ce qui est très dur), en émettant AUCUNE hypothèse (ce qui est encore plus difficile), tout en exposant les faits... Chapeau.
Mon problème personnel, quand je parle de ça, quand je dis que 911 est une mascarade autour de moi, on me demande : bah alors qui à fait les attentats ???... et là, difficile de ne pas rester sur les simples doutes. Et même des fois, les débats virent à l’hystérie, presqu’à l’agression physique. C’est pour cela que je félicite Reopen911. Ils proposent des réponses claires, et ne s’en tiennent qu’aux seuls faits.
J’avoue être un de ceux qui croient que c’est un inside job qui a été faits par des gens plus secrets et plus puissants que la CIA : Les Lobbies... J’espère me tromper.
Que penserais-tu de celui qui écrirait : « un bonne petite bombe sur ces maudits youpins, et ça repart ! »
Ne pense tu pas que tu provoques la haine par tes propos ? Je sais que ça t’amuse car, sûrement, tu es la pour « faire chier le monde », mais j’en appelle à ta bienséance. Pourrais-tu un instant cesser de traiter un pays tout entier d’inférieur ?
Imagine un instant un iranien te lisant, mais qui, au départ est neutre : aimant son pays et voulant avoir une pays durable avec Israël. Que pourrait-il penser s’il lit de la part des sionistes de tels propos ?
Je t’encourage à te ressaisir, et à élargir le débat...
Perso, je lutte tous les jours pour ne pas tomber dans la haine et la généralisation... mais tu ne m’encourages qu’au contraire.
Le journaliste de la vidéo de LCI est carrément hallucinant... il se permet de critiquer un site qu’il n’a jamais vu, tout en encensant le travail des journaliste « qui est un dur métier »
Je tiens à féliciter Reopen911 non pas pour cet article, quoique j’ignorais complètement qu’ils avaient eu une tribune, ne regardant plus la télé, mais pour tout le travail effectué depuis des années.
J’espère un jour voir une émission française avec un architecte neutre, un architecte dubitatif sur le 11 septembre, et un anti tout, un pilote d’avion (pro, contre et neutre), un représentant des familles de victimes (puisqu’ils ont montés des groupes), un complotiste, un anti complotiste, un spécialiste de géopolitique... Tout ça chez Taddeï, pour une émission de 3 h... voilà mon rêve.
J’aurais aimé aussi avoir l’avis de personnes à la place de qui on parle sans jamais leur donner la parole : les Irakiens, les Afghans... qui auraient participé, selon les médias, au 11 septembre.
Pour finir, quand on voit la tour 7 s’effondrer, comment être pro VO ?????????
Au fait, juste comme ça. Vous ne trouvez pas que capitalisme et démocratie dans une même phrase donne un oxymore ?
Je ne sais pas pour vous, mais si on prend quelques exemple, le capitalisme est justement l’ennemi de la démocratie :
Aux USA, sans revenir sur leur mode de suffrage hallucinant, ne peut pas se présenter qui veut ! Il te faut les logos, NRA, Lobby Pétrolier, et AIPAC au cul... Une démocratie ? Non, une Lobbycratie.
En France, qui est à la tête de l’état ? Un ancien prof de biologie ? Un paysan ? Non.. un mec qui sort encore et toujours de l’ENA... Une démocratie ? Surtout quand on voit les politique toujours menée pour les riches... une richocratie, oui.
Alors, vouloir faire de l’Iran un pays gouverné par des élites occidentocentristes à leurs seules fins, non merci.