tikhomir

« Quand on est athée, il est logique et respectueux de mettre dieu au pluriel puisque les croyants même monothéistes ne croient au même dieu. »

Comme quoi la logique athée... Ca ne casse pas des briques.

« Vous êtes libre de croire que non mais d’autres croyants monothéistes disent le contraire. »

Oui et ?

« En vous opposant à ce qu’un athée mette dieu au pluriel , vous voulez imposer votre croyance en un dieu unique. »

Non, je précise les termes pour que tout le monde discute sur les mêmes bases (en tout cas essaye). Si tout le monde ne parle pas de la même chose dans les mêmes termes, il y a impossibilité de communiquer réellement.

Et « imposer », vous exagérez... 

Nous sommes d’accord Romain Desbois (pour une fois...  )

« Cela peut être très rassurant et très utile. »

Un peu comme l’athéisme, c’est rassurant. Ne pas croire, c’est essayer de se convaincre qu’il n’y a pas d’enfer. Pas d’enfer = toutes les injustices et iniquités ne seront pas punies. C’est rassurant mais pas très utile par contre...

« Et là les droits de l’homme sont clairs (pourtant souvent décriés par les intégristes croyants) »

Vous exagérez, les droits de l’homme sont fustigés par les laïcards qui voudraient que la manifestation de sa religion ne soit qu’en privé alors que ladite déclaration précise bien « en public ».

@lefumiste

« De plus vous évoquez le polythéisme »

Non, c’est vous qui l’évoquez en mettant « dieux » au pluriel. Et ma question était : pourquoi l’évoquez-vous ?

« pourtant de nombreuses œuvres d’art issues de populations polythéistes »

Je ne dis pas le contraire, je considère qu’il vaut mieux être polythéiste qu’athée, c’est « moins pire ».

« La propension à créer des œuvres d’art n’a pas grand chose à voir dans tout ça, puisque la religion en est un vecteur plus qu’une cause. »

Alors, l’art athée, montrez-nous ?

« la ficelle est grosse, je ne me permettrait pas d’en user ! »

Pourtant vous venez de le faire avec l’histoire des oeuvres qui mettent mal à l’aise .

« Et généralement quand on est sur d’avoir raison, on arrête de se poser des questions. Et tout le drame de la foi/non foi réside là dedans ! »

Donc vous ne dites et ne faites jamais rien car vous avez que vous avez toujours potentiellement tort ?

Ne confondez pas les simplets et les passionnés qui s’engagent. Vous parliez de noir et de blanc plus haut, eh bien ne tombez pas dans ce travers.

@mrdawson

« Je voulais juste préciser que croire en Dieu déguisé en grand barbu blanc ou croire en Dieu déguisé en dé revient à croire en Dieu. »

Euh non, cela revient à croire en un grand barbu blanc ou en un dé.

« Et l’athéisme n’est rien d’autre que la foi dans le Dieu hasard. »

Oulà, je ne m’engagerais pas dans cette voie personnellement et ne suis pas convaincu. A mon avis, il vaut mieux dire ce qui est : l’athéisme est un refus de Dieu ou une indifférence et je rejoins ce que dit saint Paul à ce sujet : ils sont inexcusables (Rm 1:20)

C’est une des raisons pour lesquelles l’athéisme est stérile : il n’est qu’un refus ou une indifférence à la source de tout bien, de toute bonté, de toute justice, de l’Amour, de toute perfection. C’est une négation. Ça ne veut pas dire qu’individuellement un athée ne pourra pas faire quelque chose de bien pour son prochain, ça veut dire que collectivement l’athéisme ne produira jamais rien ou en tout cas, jamais rien de bon.