tikhomir

@Lorelei

« tu es femme, tu porteras un signe de ta condition féminine »

En fait, voile ou pas, vous portez toutes, vous les femmes un signe de votre condition féminine... Visuellement vous savez, on distingue très bien une femme et un homme (sauf rares cas d’androgynes) et ça se passe bien de voile.

Vous êtes une femme et c’est inscrit jusque dans votre corps et pareil pour les hommes, ils sont hommes et c’est inscrit jusque dans leur corps.

Ça se passe de vêtements, mais pensez-vous que c’est une oppression de la nature que ce soit inscrit dans le corps ?

Qu’est-ce qu’on peut dire comme bêtises en un seul post...

« D’une croyance sémitique très ancienne, qui considérait la chevelure comme le reflet de la toison pubienne ! »

« la tradition juive a longtemps considéré qu’une femme devait se couvrir les cheveux en signe de modestie devant les hommes. »

Deux raisons différentes. S’il est vrai que la chevelure d’une femme a toujours été un attribut érotique (et encore maintenant), les femmes se couvrent la tête par pudeur et non par « modestie devant les hommes ». Fut un temps c’étaient les chevilles et les genoux, les cheveux, etc.. Mais c’est sûr que ça doit être compliqué à comprendre la pudeur à notre époque en Occident hypersexualisé et ne respectant plus grand chose (notamment grâce au féminisme qui pour « libérer » la femme en a fait un objet de consommation pour pubs et dans la pornographie).

« Il faudra attendre l’avènement du christianisme pour que le voile devienne une obligation théologique, un préalable à la relation entre la femme et Dieu »

Ah voilà, on y vient... Et bien si c’était le cas, vous verriez les chrétiennes voilées, ce qui n’est de toute évidence pas le cas ou pas partout (dépendant surtout de la culture locale). On pourra toujours me citer les bonnes sœurs, mais elles sont loin d’être toutes voilées.

Entre ce que vous dites et la réalité, il y a quand même une marge.

Mais la conclusion la voici : laissez les femmes choisir d’être voilées si elles le veulent. Je crois personnellement que cette histoire de voile, ça ne dérange bien que les impudiques qui se sentent — et avec raison, car cela met en évidence leur problème — mal à l’aise devant ces femmes pudiques.

« à mille lieues de ce qu’aurait pensé le Christ, mais qui pense encore comme le Christ de nos jours ? »

A priori vous d’après ce que vous dites puisque vous dites êtes capable de savoir la pensée du Christ.... 

« En tant que protestant »

Pardonnez, moi, mais ceci explique cela et je comprends pourquoi je dis avoir (dans mon commentaire au dessus) du mal à reconnaître le christianisme. Le protestantisme, c’est effectivement vraiment un monde à part comparé au catholicisme et à l’orthodoxie.

@robin

Ah ! Merci !

@credohumaniste

Désolé, j’ai beau chercher, j’ai du mal à reconnaître le christianisme dans ce que vous dites et à plus forte raison, les chrétiens (à la rigueur, les « chrétiens » (gros guillemets) avec une foi sociétale, mais ceux-là ont déjà renié le Christ).

Enfin entre votre discours à propos des chrétiens et le christianisme et les chrétiens, on est proche du grand écart je trouve.