tinga

ça veut dire charlot

https://www.youtube.com/watch?v=T7n39hAOi08

Le 7 décembre, radios et télés prononçaient les mots islam,islamiste, au minimum dix fois par minute associés bien sur à monstre, terroriste tout en disant qu’il ne fallait pas faire d’amalgame, dire une chose en faisant l’inverse, des pétrodollars pour le psg et les commandos fanatisés.
C’est le problème des textes religieux qui s’ils ne sont pas resitués dans leur contexte historique perdent toute signification, ainsi que le souligne l’article.

"On est debout, on y restera et on refusera à la fois l’union sacrée et à la fois toute tentative de militarisation de la société et d’instauration d’un « patriot act »."

Je ne pense pas que nous soyons encore debout, tout le monde accepte la propagande qui sévit depuis longtemps, et cette manif n’est qu’un premier pas vers une militarisation des sociétés européenne, sur le modèle des USA.

Cette manif n’est qu’un premier test, d’abord valider la VO dans une grande communion, comme aux USA, habituer les gens à voir des militaires partout, faire passer des lois liberticides qui répondront à la l’angoisse fabriquée, ya du lourd à venir, le reste du monde (c’est à dire tout ce qui n’est pas l’occident, qu’on nome ici communauté internationale) s’accommode de plus en plus mal de toutes nos sordides manigances, les terroristes qui servaient si bien nos intérêts à l’extérieur de nos frontières vont sévir maintenant chez nous mais uniquement pour le profits des banksters.
 

C’est ce que le pouvoir a très bien compris, la situation post coloniale ainsi que le néo- colonialisme permettait de maintenir une fracture bien utile, combien manifestaient hier simplement leur peur de l’islam devenue directement associé à terrorisme depuis le 911 ?
Oui le terrorisme est une arme redoutable instrumentalisée par des états, et cette affaire a comme un léger parfum de barbouzerie, la réunion express de 50 chefs d’états, tout cela est étrange, la suite des événements nous éclairera peut-être.