• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

tinga

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 977 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • tinga 5 novembre 2013 21:39

    Jolietax, personne ne veut revenir à la préhistoire, quoique si certains veulent retourner vivre dans des cavernes j’ai rien contre mais ce sera sans moi, mais le problème est que l’obsession nuk ainsi que de la « merde du diable » (pétrole) empêche tout progrès technologique sur le plan énergétique, (pour le reste c’est plutôt assez spectaculaire), pour ce qui est du climat, prudence, les militaires font mumuse avec et il est probable que différentes parties de l’atmosphère/ionosphére soient gravement touchées, le truc du co2 est probablement de la pure arnaque, un leurre. L’énergie gratuite, c’est possible, en faire un droit , comme pour la santé.



  • tinga 5 novembre 2013 21:23
    Les sources sont multiples, faites vos recherches, plusieurs décennies après, les chiffres sont sujet à discussions, mais les chiffres officiels sont une insulte aux dizaines et probablement centaines de milliers de victimes, mais vous avez raison, il est plus confortable de faire confiance à un système qui chaque jour nous dévoile un peu plus son incompétence, ses mensonges abjects, peu importe puisque la m.... est pour les autres.

    Une page assez neutre, qui montre à quel point on ne sait rien ou plutôt on ne veut pas trop savoir, (vous y trouverez la référence pour les hypothétiques 900 000 morts)

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Cons%C3%A9quences_sanitaires_de_la_catastrophe_de_Tchernobyl


  • tinga 5 novembre 2013 19:36

    La propagande est plutôt du coté des pronuks, ainsi que la désinformation, l’avantage de la mort radieuse c’est qu’elle est différée, et les statistiques complexes à établir au point que pour Tchernobyl les chiffres oscillent entre cent mille et un million de mort (et non pas quelques dizaines comme le prétend la propagande).




  • tinga 5 novembre 2013 15:40

    J’aimerais partager votre optimisme, mais votre vision ne correspond pas à la réalité, même si il est évident que la sécurité est constamment améliorée, cette industrie est dangereuse au delà de ce qui est raisonnablement acceptable, ce type d’installation n’est pas viable dans des sociétés en pleine décadence minées par la corruption et la recherche sans limites du profit, et la gestion des déchets un paris insensé sur l’avenir, il serait plus juste d’écrire un mépris total des générations futures, mais dans ce monde de technocrates incultes et vénaux, à la place d’une véritable réflexion, nous n’avons qu’arrogance et désinformation. Je ne fais aucune confiance à une industrie qui est capable de filer ses déchets hautement toxiques à des mafias qui les coulent sur des vieux rafiots au milieu de la méditerranée.



  • tinga 4 novembre 2013 19:15

    « Il appartient à l’État de mettre en œuvre les moyens techniques, organisationnels et humains pour responsabiliser l’exploitant, vérifier la bonne mise en œuvre de ses recommandations et disposer d’un support technique. Les autorités japonaises ont clairement failli dans ce rôle ! »


    Ben voyons, les états sont affaiblis, la corruption est la règle, et les exploitants sans scrupules, il suffit de voir les populations contaminées au Niger pour comprendre l’humanisme d’ordures comme areva (acauchmarda pour les populations irradiées).
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv