Ne jetons pas la pierre à l’auteur de l’article. Quelques bon chiffres valent mieux qu’un long discours militant et remettent les choses dans leurs juste place.
Si je comprend bien, racisme des français vers immigré niveau 2. (on évite de s’installer dans les banlieue) Et :
taux de chômage immigré : 15.2, taux de chômage non immigré : 7.3, donc 15.2-7.3=7.9 de discriminés. Sachant que la plupart des jeunes de banlieue sont inemployables dans une entreprise. Discrimination : un peu, Discrimination systématique:non. Pas niveau 3.
De l’autre coté : attaque d’une partie immigrés contre les français ayant un résultat psychologique non négligeable (insécurité) : niveau 4
Le Français se sont ils plains ? Non mais les immigré oui.
De même Dieudonné : niveau 1 contre les juifs. Mais les juifs : niveau 1contre les musulmans. Il faut interdire Dieudonné mais pas les juifs ? Marine Lepen critiquant l’immigration : niveau 1 contre les immigrés. Les indigènes de la république : niveau 1 contre les Français : vous vous souvenez de « sous-chiens ». A t-on censuré les indigènes ? non, Marine Lepen, oui.
Chrétien (majoritaire) -> Musulman : niveau 1 ou 2 Musulman (majoritaire) -> Chrétien niveau 5 : l’extermination.
etc.
Ce que je veut dire, c’est ou on autorise tout le monde, ou on interdit tout le monde. Mais que l’on traite tout le monde à égalité. ou à défaut à réciprocité.
Je vois pas pourquoi il faudrait limiter l’énergie à priori. Personne ne dit « Oh, nous sommes au soleil alors que nous n’en n’avons pas besoin. Allons nous mettre à l’ombre pour éviter tout gaspillage de la ressource solaire ! » Limiter les énergies fossiles, oui, limiter l’énergie gratuite, non.