tiptop

petite explication de texte pour Emmanuelle :

« Violence gratuite, entendons-nous parfois. Nous oublions que la violence est toujours le dernier recours de ceux qui n’ont pas les moyens de s’exprimer autrement. Et cette violence-là nous hurle des choses que nous refusons d’entendre. Elle est aveugle, oui, mais pas gratuite. »

On parle de qui d’après toi,de la police ou des émeutiers ? 

C’est fou le nombre de réactions de gens qui ne se donnent même pas la peine de lire !! :-0

@ Archer

J’apprécie votre reflexion (et je suis d’accord sur bien des points) mais je vais vous dire pourquoi j’ai ignoré le message de Barbouze.

Pour débattre il faudrait d’abord qu’il sache ou veuille lire mon message original. C’est la moindre des politesses. Car s’il pense que je nie le racisme anti-blanc on ne peut pas aller bien loin.

D’autre part si sa souffrance est réelle son discours est extrêmement ambigu et pour tout dire largement lepénisé. Dans le « Descenseur social » les auteurs montrent très bien à quel point Lepen a réussi à structurer la pensée politique de beaucoup de déclassés. C’est à dire à opposer les uns contre les autres. Ici c’est particulièrement palpable. C’est eux contre NOUS (sous-entendu les « blancs »). Le pen a réussit à leur faire croire que le scandale n’est pas qu’il soit pauvres et exclus mais que ce n’est pas leur place parce qu’ils sont BLANCS. C’est le sens du slogan « les Français d’abord ».

Indifférence à leur souffrance de ma part ? Non... car voyez-vous j’ai leurs enfants dans ma classe (Ils sont minoritaires car plus de la moitié est issu de l’immigration) et je suis confronté à leurs problèmes TOUS les jours. Souvent ces enfants là réussissent scolairement moins bien que les enfants immigrés et les parents en éprouvent de la rancœur car ils pensent à tort qu’il y en a que pour EUX et on leur bourre le crâne pour qu’il le pense.

Je ferai remarqué que dans la cour de récré il y a globalement peu d’insultes raciales (quand ils jouent les gamins ne regardent pas la couleur de peau.) Mais quand ça arrive, les insultes racistes sont quand même dirigées vers les plus bronzés. Le plus souvent. Ce qui ne veut pas dire que de temps à autres, on ne soit pas confronté à des insultes anti-français. Une des réponses me semble t-il est de faire remarquer (et c’est relativement aisée) qu’ils s’insultent eux-mêmes !! C’est beaucoup plus difficile de lutter contre les insultes type « sale arabe » où « sale noir » car ces représentations sont profondément ancrés dans la psyché collective. Là il y a du boulot car on lutte contre 2 siècles de propagande raciste.

« il est vrai qu’il vaut mieux etre un noir en europe qu’au usa.mais la problematique des minorités visibles n’est pas celle du nombre de noirs ayant réussi. »

Et bien ça se discute !!!Des africains (pas les afro-américains) m’ont dit qu’ils se sentent beaucoup mieux aux USA qu’en France. Car là-bas faire parti d’une minorité est le cas .... de la majorité !! Les groupes minoritaires y sont très structurés et organisées. Il y a beaucoup plus de lois qui les protègent qu’en France. De plus ils trouvent facilement du boulot en rapport avec leurs compétences car aux USA quand il s’agit de faire du profit la couleur de peau ne compte pas. Alors vu d’ici nous trouverons beaucoup d’inconvénient à ce « modèle » (Il se mélangent pas, ect...) mais il est bon de temps à autre de se décentrer. Et surtout je ne veux pas généraliser car aux USA (que je connais bien) on trouve tout et son contraire...

Quand aux noirs qui ont « réussi » ce n’est pas tant leur nombre qui compte mais leur visibilité et surtout la diversité des domaines professionnels investis. Car effectivement si on les voit que dans le champ artistique ou sportif ça pose un problème.

"C’est ainsi que peut se mettre en marche la machine infernale de l’affrontement, alimentée de chaque côté par les surenchères vindicatives, où chaque extrême fournit à l’autre ses arguments, et où se développe le communautarisme le plus irresponsable... Que faire ? Avez-vous une idée ?"

Bigre ... Que dire ?  Le voile s’est déchirée et les pages sombres de l’histoire de France se dévoilent peu à peu. Il est normal que celà déclenche des réactions hystériques. Regardez les gesticulations des candidats autour de l’identité Française. En principe cela devrait s’apaiser. Sauf qu’il y a encore beaucoup de cadavres dans le placard. Un jour on fera un portrait très sévère de De Gaulle au travers de son homme de l’ombre Jacques Foccard. Et aujourd’hui on en paye le prix : la pression migratoire est fortement lié au contexte politique d’une afrique mise sous tutelle... par nos soins. Mais pardon je m’égare...

En France les mémoires se réveillent et naturellement elles s’affrontent, elles ne se confrontent pas. Il me semble qu’il est urgent de dire l’histoire sans juger les uns et les autres. Ca s’est passé comme ça. Point. Et de donner des clés pour comprendre le présent. Mais l’éducation n’est pas tout. Aux hommes et femmes politiques de ne pas dresser les uns contre les autres et ce n’est pas gagné !

Faire taire les plus extrémistes de tout bord me semble à priori légitime mais gare aux effets pervers. Une parole muselée prend toujours des chemins de traverse.

En tous cas et je sais que ça va faire débat, donner sa place à chacun, mettre fin aux discrimations necessite une « affirmative action » comme cela se fait déja par endroit. Il faut l’assumer car on ne peut rester les bras croisés et laisser s’ériger des barricades.

  Je suis atterré et fatigué par ces réactions enfantines de gens qui ne savent pas lire (bonjour les contresens !! ) et affichent un universalisme puéril du genre il y a des méchants et des gentils partout. Il faut grandir pour rentrer dans le débat... Je ne ferai pas l’explication de texte. Demandez à votre grand frère. A bon entendeur salut...