titi

Le devenir...

Et c’est bien l’Islam qui pose problème.

Une religion qui impose des lois, « extra-territoriales » sur des musulmans qui vivent en France au depens des lois françaises.
Une religion qui impose des modes de vie qui rendent impossible l’assimilation.

Et donc...

A une époque où nous n’avons plus d’usine à faire tourner, où nous n’avons plus besoin d’une levée en masse de soldats, avons nous vraiment besoin de cette immigration, qui nous impose à nous, ses lois, et son mode de vie ?

La réponse est non.

Mais la gauche, elle, a toujours besoin d’un electorat...

L’immigration...

Là aussi droite et gauche se sont retrouvés pour des motifs différents, mais au final qui rejoignent les problèmes démographiques.

La gauche a besoin de prolétaires pour son électorat.

La droite a besoin de bras pour ses usines et de soldats pour l’armée.

Jean Marie Le Pen, le 28 janvier 1958, dans un discours au parlement, prétendait qu’il fallait donner la citoyenneté et tous les droits et devoirs associés à tous les algériens.

La gauche pense qu’être français c’est simplement accepter les lois de la République. Et vu que le génie de la gauche a fait des lois parfaites, elles s’imposent d’elles même.
Mais on voit bien que ces lois ne s’imposent pas.

Le droite pense qu’être français c’est s’assimiler. 
Mais on voit bien que cette assimilation ne fonctionne pas.

L’immigration actuelle ne remplit ni le cahier des charges du « vivre ensemble » de la gauche, ni celui du « devenir français » de la droite.

Et il faut être sacrément de mauvaise foi pour ne pas le voir.

Les méchants colons de droite...

Si on parle de la colonisation de l’Afrique, il s’agit d’une colonisation menée par la gauche.

C’est la gauche qui colonise, et la droite qui s’y oppose pour des raisons financières.

La gauche a une vision messianique de la Révolution : les européens n’en ayant pas voulu, ce sont donc les africains qui vont profiter des Lumères.

Et cette gauche, c’est elle qui a une vision de supériorité sur les autres peuples : bah oui, ils n’ont pas eu de Robespierre ces cons.

Le slogan de la droite a été résumé plus tard par : « plutot la Corrèze que le Zambèze ». Le « pognon de dingue » dépensé pour les colonies auraient du être investi pour le développement de la France.

Mais la France a un problème démographique connu depuis le 19e.

(Il n’y a que ceux qui ont fait la Sécurité Sociale, qui visiblement ne le savaient pas). La France est le premier pays a avoir fait sa transition démographique.

La droite a trouvé un point positif à la colonisation, c’est le possibilité d’y lever des troupes.

Le Général Mangin dans la Force Noire, décrit l’Afrique noire comme la solution au manque de soldats. Il présente ses soldats de façon totalement raciste, mais plutot à leur avantage : ce sont les meilleurs guerriers !

Droite et gauche se rejoignent sur la colonisation, pour des motifs différents.

Il y a un autre article à la une qui parle de Rosa Parks.

Le nom Rosa Parks symbole de la ségrégation raciale aux USA dans les années 60 est attribué à des établissements scolaires, des rues, des avenues.

Alors qu’elle ne fait absolument pas partie de notre histoire.

En France dans les années 20, des députés noirs siègent au parlement.

En France dans les années 30, des ministres noirs siègent au gouvernement.

En France en 1918, les troupes noires défilent avec le reste des unités blanches, ce qui nous vaudra la colère du général Pershing.

En France, Joséphine Baker s’y installe, et racontera dans ses mémoires qu’elle avait du personnel de maison blanc ce qui aurait été impossible ailleurs.

La France n’a de leçon à recevoir de personne sur un prétendu racisme, et surtout pas à faire sienne une histoire qui n’est pas la sienne.

Les problèmes de l’immigration sont beaucoup plus récents.

Je me le disais justement ce matin en me rasant : qu’est-ce qu’il manque !