tobor

L’armée israélienne « tsahal » fait dans la « défense » aussi... Toujours ce même prétexte sécuritaire qui permet d’accumuler des moyens offensifs... Reste à distraire, désinformer et mentir aux populations. Et les scénarios, sérieusement, les ricains sont spécialistes, autant pour la mise en scène et le casting.
Le monde est un block-buster à la con !

Pivot a été l’occasion d’exposer vraiment l’autre abruti. Rien que pour ça, respect ! (Je n’ai jamais suivi son émission et ai totalement cessé d’être « téléspectateur » en 1990) Même si c’est un p’tit lèche-cul du pouvoir qui semble plus fasciné qu’indigné par le pédo, son job télé, qui était d’offrir la parole à des auteurs, a servi à pouvoir resservir cette preuve inébranlable...

Rappelons qu’à l’époque on commençait à peine de sortir des carcans ancestraux où le tabou recouvrait tout ce qui touchait à la sexualité (hors reproduction entre époux, amen). Les perversions autrefois cachées devenaient visibles mais ni les jeunes ni les vieux n’avaient de réelles références pour établir une échelle allant du plus « naturel » et « simple » au plus pervers et tordu, c’était une époque de « découverte » où chaque individu transgressif devait choisir ce qui avait droit de cité dans cette ère progressiste et ce qui restait occulte parmi un tas de pratiques relevant auparavant du mal absolu (sexe hors-mariage, voyeurisme, exhibitionnisme, pornographie, tromperies, échangisme, partouzes, viol, sado-masochisme, homosexualité, zoophilie, pédophilie, gériatro, nécro, etc... philie).

Les ’70s voyaient aussi le début de la « pub », imposant l’image de la jeune femme filiforme, sans hanches ni poitrine (dont Jane Birkin fût l’icône emblématique), décomplexée à montrer son torse, sexuellement provocante mais avec les attributs d’une petite fille... Et les rockers de la quarantaine qui émoustillaient encore et toujours les teenagers auxquelles s’adressent leurs chansons...
La chape de plomb qui recouvre la pédophilie est toujours en place malgré quelques fissures ...et cohn-bendit au parlement !!!

Heureusement, le marché de l’art n’est pas l’art ! Il se contente d’en être la part la plus marchande, liée à l’agenda politique et idéologique prescrit par la franc-maçonnerie, avec droit de cité dans les médias officiels, etc...

Les histoires de gros sous investis dans des collections sont écœurantes au même titre que les détournements d’argent publique et augmentations de salaires déjà faramineux. Là-dedans, fantasmer sur les apports que l’I.A (forme d’« intelligence » qui intéresse le capitalisme) peut amener apparaît à sa façon, lamentable, sorry.

Et donc, heureusement que l’art se passe du marché de l’art, continue à produire du contenu accessible à qui s’y intéresse et du concept qui aiguise l’esprit au lieu de l’anesthésier.

Dès qu’on utilise une machine dont on ignore les mécanismes, on est dans l’abrutissement.

@Florian LeBaroudeur
« Et moi, est-ce que je fais réellement quelque de chose de salvateur en postant ce commentaire grâce au numérique. »
Si ce 1er commentaire aux arguments imparables ne fait rien de salvateur, aucun commentaire sur ce site non-plus. Tant qu’à être pris dans des exercices vains, ceux-ci ne sont au moins pas destructeurs.