TOHT

Oui et non, que le niveau des journalistes des médias ne soient pas celui d’un hubert beuve-mery, et qu’ils n’auront certainement pas le Pultizer cette année j’en conviens. Mais, depuis quelques mois on est en plein dans le registre Frontiste. Grande présence systématique jusque dans l’intimité (on nomme le politque par son prénom, typique de la connivence dénoncé pour un autre personnage, non !!!) et l’arguement de victimisation « tout le monde il est contre moi » en boucle. Donc, oui et non il faut attendre d’avoir en face de véritables politiques avec débats et convictions fortes pour réequilibré tout ca.

Je ne cache pas le fait d’être contre le FN, donc commentaire partial, équilibré mais partial. 

Il faut vraiment venir sur AV pour lire les motivées du Front. En face vous n’avez eu personne, que des mous. Reconnaissez que la couverture médiatique n’a jamais été si favorable au FN, et interrogez vous pourquoi ?, résultat vous êtes contre-productif, face à la menace « bruneé » la population est soumise, se cache. Lorsque le véritible débat va s’ouvrir projet de société contre projet de société la désillusion de l’offre Frontiste se fera jour votre soufflé au fondus retombera classique. Bref, vous construisez un boulevard pour DSK.

PS : SVP arrêtez de prendre les concepts du PCF et de mélanger le tout avec des doctrines ultra-libérale cela rappel le programme « Fasci di Combattimento ».

Poster le 28 c’est facile, mais tout de même l’interrogation, comment un parti qui doit autant d’argent peut il encore exister. Hier comme aujourd’hui celui-ci « parti défouloir » demeure une grande inconnue, sa doctrine économique, un jour ultralibérale le lendemain pronant l’autarcie, bref au gré de l’humeur du jour avec la certitude de ne jamais êtré elue (si on a déjà vue les dégats avec le couple maigret).

On peut s’amuser comme on veut mais de base le FN est un parti d’essence Fasciste qui ne s’en est jamais caché. Le plupart de ses cadres ont été formé à cette dialectique ou bon gré mal gré on mélange du Jaurès apposé à du Mauras.
Que l’oligarchie règne en maitre au sein de ce parti n’est pas une surprise par contre qu’ils aient accepté une reine à l’image de l’Angleterre voici qui est étonnant.
Lorsque le quidam ouvrier verra l’impasse et la trahison à la Pétain il ne fera pas bon porter sur son bras la « flamme » bbr.

Hollande possède la légitimité, l’expérience un discourt coéherent car constant, une bonne conanissance des cadres et adhèrents de son parti politqiue. Larcher & consorts n’ont pas tord, il est le seul à pouvoir faire le plein à gauche pour un 2 eme tour. Face aux autres NS a ses chances. Observer, c’est bien discuter avec les militants terrains c’est bien aussi.

Pour info : je ne suis pas PS loin de là et il n’y a aucun Machiavelisme dans mes propos, mon simple point de vue