En termes de psychologie, et surtout d’efficacité il y’a la question de quand on touche : une fois par an, c’est mal adapté quand c’est censé aider à boucler les fins de mois...
A noter : pas d’accord sur le fait que les conventions de branche protègent, dans la mesure où c’est sur le durée de travail que se fait la différence salariale pour les précaires le plus souvent, et qu’il suffit de les recruter plus à temps partiel encore...
Du tout, je n’impute aucune opinion raciste à M. Guéant.
Je dis qu’il instrumentalise les leviers de l’Etat de manière cynique pour atteindre un but électoral. Il s’adresse à des racistes, aucun doute là-dessus. Qu’il en soit un lui même, je n’en ai aucune idée pour être franc.
Je ne vais pas faire la liste, mais juste sur le point 1 : je montre dans mon article que Guéant ne cherche pas à réduire l’insécurité puisqu’il sabre les effectifs de police et concentre l’action policière sur des infractions non dangereuses. Donc Le sujet n’est pas la sécurité, par exemple...