toubakouta

Claude Allegre se démarque de la masse ce qui plutôt une qualité pour un scientifique quand il est capable de défendre son point de vue. C’est ainsi que l’on progresse par la confrontation des idées et non pas en hurlant à l’unisson que "la terre est plate" comme ça a été fait à d’autres époques.

Ce qui vous dérange chez Allegre c’est plutôt son franc-parler et qu’il ne se reconnaisse plus dans ce PS Hollande-Mimolette.

La chaine d’assemblage final sera aux US mais les pièces pour fabriquer les avions viennent des mêmes usines que pour l’ A330 de ligne normal...

Mais Momo et sa bande préfèrent hurler au scandale et au coup monté comme d’habitude. Ils devraient aller consulter. La haine, la bêtise, la désinformation et le TSS sont leur moteur

@l’auteur

Vous êtes libéral et réformateur, 2 tares très graves pour écrire sur ce site.

Tous les syndicats sont très gênés par cette histoire car il ont en effet été "financés" en partie de cette manière. A leur décharge, il faut dire que le système francais qui ne prévoit aucun financement des syndicats alors qu’ils sont les "partenaires sociaux" est complètement archaïque...

Mettre en place un système de financement clair et transparent des syndicats c’est la solution. Le système actuel est mauvais et incite a toutes les magouilles comme c’était le cas pour les partis politiques avant que leur financement ne soit clarifié par la loi.

Une constitution ça évolue avec le temps. La notre a déjà été modifiée 18 fois depuis 1958 et ce n’est pas fini je suppose.

Présenter une constitution comme un texte intangible ou gravé dans le marbre est une ineptie. Ce que le peuple a fait, il peut le défaire et d’ailleurs c’est prévu dans.... la constitution !!

Globalement d’accord avec vous, mais comme tout bon principe il présente quelques inconvénients et je redoute que ce bon principe ne fasse quelques victimes très bientot.

D’autre part, le principe de précaution est aussi inscrit dans la constitution. Pensez-vous que relacher dans la nature des pervers ou des tueurs dont les experts sont sûrs qu’il vont récidiver est compatible avec le principe de précaution ?

On peut donc défendre ou opposer 2 principes aussi fondamentaux l’un que l’autre et au final rien ne sera résolu et des gens vont mourrir pour rien