Traroth

La crise actuelle a été engendrée par des décisions prises à un moment où les banquiers ne pouvaient pas savoir que le gouvernement allait intervenir. Si vous affirmez qu’ils s’en doutaient, et que donc, il faut laisser la civilisation s’écrouler pour prouver que le libéralisme fonctionne, c’est la preuve éclatante que, justement, il ne fonctionne pas ! L’idée de base d’un système économique valable, c’est justement qu’il permet à la société de perdurer, et aux citoyens de vivre bien ! D’après vous, c’est quoi le but, sinon ? Un système économique qui a besoin de la fin du monde pour prouver sa validité est, par définition, mauvais.

Ah, donc, ce que vous critiquez, en fait, c’est le plan actuel. Vous voudriez que le gouvernement laisse s’écrouler tout le système, par pur dogmatisme libéral. Les premières victimes seront à nouveau les salariés de ces banques, les petits épargnants et les futurs et inévitables chômeurs. Mais quelle bonne idée... 

Non, vous, boyez plutôt http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System
La Fed est un organisme dont l’existence est régie par une loi, certes. Mais son conseil est composé de banquiers privés exclusivement, et le gouvernement n’a pas de contrôle sur son action.

"La mondialisation est une catastrophe ... pour ceux qui n’y ont pas accès" : Contresens. Vous ne voulez voir que l’aspect qui vous arrange de la mondialisation. La mondialisation, ce n’est pas seulement Time Square et les Champs Elysées. Les petits Mexicains qui triment dans les sweat-shops, c’est la mondialisation. Les Chinois qui dorment sur leur machine, c’est la mondialisation. Les Argentins qui mangent l’herbe des parcs pendant la crise de 2000, c’est la mondialisation.
La mondialisation, c’est d’abord la mise en concurrence de la main d’oeuvre, des lois fiscales et des législations, pays par pays. Si vous voulez du boulot, sacrifiez. Le retour de l’esclavage, ni plus, ni moins.
Les libéraux ne veulent pas de mondialisation des syndicats ou des gouvernements, de création de contre-pouvoirs qui pourraient s’opposer valablement aux multinationales. On va vous dire "une Europe fédérale ? Mais les cultures des différents pays sont trop différents. Faisons simplement un marché unique !" et rien ne viendra entraver l’exploitation généralisée. C’est ça, la mondialisation !

"Y a t’il plus de pauvres dans ce monde .....en 2008 qu’en 1950-1960 - 1970- 1980-1990-2000 ?" : Mais parfaitement. C’est vrai au niveau mondial comme au niveau national. Mais pour vous les montrer, il faudrait un autre média qu’un site web.