Traroth

Dire son opinion, c’est la technique des faux-culs ? C’est c’laaaa, oui... Vous n’avez pas peur des contresens complets, vous !

Dans le même registre : dire la vérité, c’est la technique des menteurs, se défoncer au boulot, c’est la technique des paresseux, offrir des cadeaux, c’est la technique des égoïstes, etc.

Quand je dis "sans prendre de garantie", je veux dire que nulle part, ni aux Etats-Unis, ni en France, ni ailleurs (Banque mondiale, FMI, ONU...), on ne propose même d’instaurer une réglementation pour empêcher que ce qui se produit en ce moment ne se reproduise. C’est là le signe le plus fort que rien n’est terminé, et que l’avatar actuel n’est qu’une nouvelle forme de pillage.

Je crois que le contresens fondamental de ce que vous dites dans l’article, c’est que la grimace devant l’amère potion que nous avalons depuis maintenant des années va servir à nous en faire avaler encore plus. Le libéralisme est loin d’être mort, malheureusement. Naomi Klein prouve parfaitement dans "la Stratégie du choc" que les désastres sont des occasions en or pour les libéraux pour imposer encore plus de libéralisme. Le désastre actuel risque d’être utilisé de cette manière. Déjà, on nationalise largement les pertes, sans prendre de garantie. Je suis persuadé qu’aux Etats-Unis, les banques nationalisées à l’occasion de la crise actuelle seront renflouées aux frais du contribuable, puis privatisé pour une fraction des capitaux injectés dès qu’elles seront à nouveau à flot et rentable, au profit de quelques amis des dirigeants, et ce que ça soit McCain ou Obama qui gagne l’élection de novembre. Je n’ai pas beaucoup d’illusion sur les dirigeants, je dois le dire. Surtout aux Etats-Unis où le fait d’être de gauche a longtemps été passible de prison...

Sur la crise elle-même, les milliards évaporés, ne sont pas perdus pour tout le monde, comme toujours. Je rappelle que l’argent de s’évapore jamais. Il se déplace, c’est tout. La crise actuelle a été une fantastique opportunité de dépouiller les accédents à la propriété du peu qu’ils avaient, souvent le résultat d’une vie d’épargne et de sacrifice, que quelques uns vous pouvoir dépenser en jets privés, en Rolex et en Ferraris. C’est toujours en dépouillant les pauvres qu’on devient riche. Il suffit d’en dépouiller suffisamment...

Comme vous, j’aimerais que la crise actuelle sonne le glas du capitalisme financier, de la mondialisation et du néo-libéralisme, mais je ne me fais pas beaucoup d’illusion à ce sujet. Les coupables tireront leur épingle du jeu, profitant largement de leur méfait et nous laissant l’addition. Contribuables de tous les pays, unissez-vous !

Par contre, là où je partage votre avis, c’est quand vous dites que Staline est responsable de la situation. On ne déplace pas impunément des populations, on ne bouge pas impunément des frontières. Dans le même registre, Krouchtchev "offrant" la Crimée russe à l’Ukraine. Quel intérêt, à l’époque, d’ailleurs, puisque l’ensemble ne formait qu’une seule nation, l’URSS ? Prévoyait-il déjà la dissolution de celle-ci ?

La différence avec les Sudètes, c’est que la Russie n’a pas envahi la Géorgie comme l’Allemagne a envahi la Tchécoslovaquie.