Traroth

"On s’en fout que ce soit antisémite ou pas !!!" : Désolé, mais vous n’avez pas compris le sujet de l’article.

Oui, bon, le reste est à l’avenant...

"Tandis que le jeune est dans le coma, des médias débordés de compassion cherchent à diaboliser le jeune agressé et sa communauté en évoquant qu’il est connu des services de police et loin d’être un saint. Un délit ? Un crime ? Un juif ne peut sûrement pas être un citoyen honnête" : Vous faites dans le misérabilisme. Personnellement, c’est bien la première agression possiblement antisémite dont j’entends parler en ces termes, où on explique que la victime était "connue des services de police" (je suis bien d’accord sur le flou de la formulation, mais étrangement, elle ne semble pas vous déranger quand il s’agit de non-juifs).

"Dans l’histoire de France, il n’est pas aisé de trouver un cas où des juifs tabassent une jeune fille parce qu’elle porte un foulard" : Voila bien une remarque implicitement raciste, si je ne m’abuse. Et contrairement à ce que vous affirmez, les bétars ne sont pas à proprement parlé des gens très recommandables.

"beaucoup assimilent cette thèse à ceux qui soutiennent et se défendent plus que jamais qu’ils ne sont pas antisémites en évoquant : ’Je n’ai rien contre les juifs, j’ai même un très bon ami qui a un copain juif...’" : Affirmer ne pas être antisémite serait donc une preuve d’antisémitisme ? On marche sur la tête, là (j’interpète, parce que votre phrase n’a pas énormément de sens)...

"Manifester contre des actes abjects et ignobles ce n’est pas du communautarisme" : Ca, ça reste à démontrer. Tout dépend de ce qu’on dit durant ladite manifestation...

"Lorsque certains "Français éminents", auréolés d’un certain prestige, simplifient l’antisémitisme pour le rendre accessible à tous, beaucoup le considèrent alors comme naturel, normal" : Ah bon ? Mais de quoi parlez-vous ???

"Souvent on nous explique que l’antisémitisme est fondé sur l’ignorance et l’incompréhension de l’autre" : Mais c’est incontestable. Toutes les formes de discriminations viennent de l’ignorance et de l’incompréhension. Est-ce excuser l’antisémitisme que de dire cela ? Bien sûr que non ! Par contre, ce constat peut donner des moyens de lutte contre ce type de phénomène. Comprendre un phénomène ne veut pas dire l’excuser.

Pour en revenir au problème communautariste, il est par exemple frappant que beaucoup de juifs ne manifestent que quand un juif est agressé. Je vais donc affirmer avec force quelque chose qui va peut-être vous étonner : les agressions racistes contre les non-juifs ne sont pas moins odieuses que celles contre les juifs.

Désolé, je n’ai pas dépassé la première phrase de l’article : "La banalisation du juif permet de le diaboliser et de le rendre responsable de tous les maux du monde". C’est un contre-sens complet. Si être juif n’était plus considéré comme quelque chose de si particulier, que ça soit par les juifs ou par de nombreux non-juifs, les juifs seraient soudain très difficiles à diaboliser, à l’inverse exacte de ce que vous écrivez. Le communautarisme n’a jamais rien apporté de positif.

Avec un tel préalable, j’ai du mal à imaginer qu’il puisse y avoir quelque chose de valable dans cet article. Je me demande si je dois vraiment lire la suite...

Seb88 : "c’est çui qui dit qui est", on voit le niveau...

Israël a légalisé l’assassinat, donc à quoi d’autre s’attendre ?