Traroth

Vous voyez que tout n’est pas une question d’opinion. Désolé de paraitre vindicatif.

Il existe une catégorie de participants aux forums que la libre-expression dérange manifestement, car ils en abusent tellement consciensieusement qu’on ne peut pas s’empêcher se demander quels sont leur motif pour polluer les discussions que d’autres aimeraient constructives. Font-ils simplement ça pour se divertir ? Ont-ils des motifs moins avouables, comme d’empêcher le débat d’idées ? Laissons chacun se faire sa propre... opinion.

Les questions scientifiques ne sont pas une question *d’opinion*. La recherche scientifique s’appuie sur une démarche précise, pas sur des approximations et des "avis". Ce type de croyance, de plus en plus répandue, met au même niveau la physique quantique et l’alchimie. C’est la fin de la science et de la connaissance. L’obscurantisme, qu’on a chassé par la porte, est de retour par la fenêtre !

Ce qu’a dit Allègre avec cette histoire de boule de pétanque et de balle de tennis, ça revient à dire que la pénétration dans l’air d’un objet est la même quelque que soit sa masse, son volume et sa surface de contact avec l’air. En gros, que tout ce qui concerne l’aérodynamique n’a pas de sens. Et en fait, son seul argument est son ignorance.

Qu’est ce que vous ne comprenez pas dans "Allègre est *libre* de dire toutes les conneries qu’il veut" ? Encore une fois, toutes les opinions ne se valent pas. Sinon, c’est la fin de la connaissance, tout simplement. *Tout* n’est pas une question d’opinion. Lisez "la fabrique du crétin" de Jean-Paul Brighelli pour vous en convaincre.

Et encore une chose : personnellement, quand quelqu’un qui se présente comme un grand scientifique ne maitrise pas des questions de physique du niveau du lycée, ça me pose un problème. Et s’il est fortement médiatisé et soutient mordicus ses inepties, c’est encore pire.