Traroth

Oui, il est le même, mais ses électeurs ne le connaissaient pas vraiment. Ils ne connaissaient que la construction artificielle créée par les médias. Quant à son programme, s’ils l’avaient lu, ils n’auraient pas voté pour lui. C’est une évidence pour quiconque a suivi l’histoire de la TVA sociale lors du deuxième tour des législatives : la TVA sociale était dans son programme, mais en parlé a provoqué un ras-de-marée à gauche lors du deuxième tour des législatives. Pas d’autre explication possible que la méconnaissance du programme de Sarkozy.

On a bien compris votre message, Lerma : être contre Sarkozy, c’est être fasciste, raciste et anti-démocrate. Seulement il est mensonger et constitue un contre-sens, et tout le monde s’en rend compte. Donc, n’hésitez surtout pas à continuer à l’asséner, vous vous déconsidérez de plus en plus. En plus, vous contribuer à rendre ce site amusant avec votre humour involontaire. Tout le monde vous lit avec plaisir pour se foutre de vous. Ne changez surtout rien !

Lerma, vous êtes en train de dire qu’on n’a pas de le droit de refuser de serrer la main au président ? Et c’est vous venez faire la leçon en parlant de fascisme ? Effectivement, les cons, ça ose tout...

Le plus effarant, c’est le coté sans-gêne de Sarkozy : la caméra est à un ou deux mètres de lui, droit devant, il ne peut pas ignorer que ses propos seront enregistrés. Et pourtant, il y va franco. Ca n’a pas empêché France-Info de parler d’images "volées". Comme quoi la mauvaise foi n’a aucune limite...

Black Ader, puisque vous n’avez pas bien compris les évènements : c’était le salon de l’agriculture. Et le type était un visiteur. Vous avez donc la réponse à votre question : il visitait le salon de l’agriculture, et visiblement, n’avait pas envie de de serrer la main de Sarkozy, ce que personnellement, je peux bien comprendre. Je ne voudrais pas lui serrer la main non plus.