• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Traroth

Traroth

Depuis plusieurs années, les articles conspis se multiplient sur ce site, chassant lentement mais sûrement le contenu valable et intéressant. Mais il y a peu de temps, ça a empiré : le contenu conspi est désormais mis en avant par le site. C'est donc le moment de dire au revoir. Le journalisme citoyen reste une très grande idée, mais il ne reste rien de sauvable d'Agoravox. Si j'étais vous, je ne resterais pas dans les parages. C'est désormais un marécage d'idées au mieux idiotes, au pire toxiques.
 
Le 05/02/2021.

Tableau de bord

  • Premier article le 09/10/2008
  • Modérateur depuis le 06/07/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 15623 653
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 675 405 270
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Traroth Traroth 22 janvier 2008 12:44

    On ne comprend pas trop ce que son âge vient faire là-dedans. Soit il est juge d’instruction, et il peut instruire des dossiers, soit il ne l’est pas. De plus, l’auteur rappelle qu’il a refusé qu’on l’aide. On ne peut pas vouloir tout et son contraire.



  • Traroth Traroth 22 janvier 2008 11:16

    Donc d’après vous, tout ceux qui ne sont pas d’accord avec la politique de Sarkozy devrait quitter le pays ? Vous avez effectivement une drôle de conception de la démocratie, et si vous êtes représentatif de l’engeance sarkozyste, ça confirme ce que dit l’auteur.

    Personnellement, je compte bien rester ici et me battre, à mon niveau, contre les abus de pouvoir et la sale mentalité que répend votre césar de pacotille.



  • Traroth Traroth 18 janvier 2008 11:05

    @Martin Lucas : "Bien sûr que les races existent chez les humains comme chez les chiens". Sur quoi vous appuyez-vous pour pouvoir affirmez cela ? Si on en croit les chercheurs en génétique, qui sont quand même un peu la référence sur ce type de question, le terme de race, appliqué à l’homme, n’a pas de sens, biologiquement parlant, pour la simple raison qu’il peut y avoir plus de différence génétique entre un blond et un brun qu’entre un Swahili et un Norvégien . Il n’y a donc pas plus de raison de parler de race blanche ou de race noire que de parler de la race des myopes ou de la race des gauchers.

    De plus, je sooulignerais un biais bizarre dans votre raisonnement : les races, chez les chiens par exemple, sont le fruit d’une sélection qui n’a rien de naturel, ce en quoi le terme de "race" est de toutes façons impropre.



  • Traroth Traroth 17 janvier 2008 16:37

    Franchement, le 11 septembre comme évènement marquant le début de ce fameux choc des civilisations, ça me parait une erreur d’analyse. Identifions les partis en présence dans ce conflit :

    -Une force occidentale, les états occidentaux et leurs alliés, comme Israél, par exemple

    -Une force orientale, des organisations comme Al-Qaeda et quelques états comme l’Afghanistan jusqu’en 2002 ou l’Iran

    Des failles profondes existent dans ces camps : La France et beaucoup d’autres pays s’opposent à la guerre en Irak, chiites et sunnites s’opposent fréquemment entre eux. D’autres partis moins directement impliqués dans ce conflit peuvent toutefois avoir une influence : l’Inde, la Chine, la Russie.

    Si on analyse d’un point de vue historique le déroulement des évènements, le 11 septembre 2001 est la suite d’une série d’évènements précédents : prise de pouvoir des Talibans en Afghanistan (1998), conflit israélo-paléstinien depuis au moins 1969, attentats contre le World Trade Center en 1993, attentats contre les ambassades américaines à Nairobi et Dar-es-Salaam en 1998 et même attentats contre les ambassades américaine et française à Beyrouth en 1983. On pourrait parler de la guerre civile en Algérie dans les années 90 et du terrorisme en France dans les années 80.

    Ca ne rend pas le 11 septembre moins horrible, mais ça n’est pas le *commencement* de quelque chose, et donc je ne suis pas certain que d’un point de vue historique, ça marque une rupture comme on l’entend souvent. D’ailleurs, la politique interventionniste américaine est restée égale à elle-même, après ça.



  • Traroth Traroth 17 janvier 2008 16:08

    Je suis d’accord avec Nemo, le niveau en économie de cet article est tellement faible qu’il déssert la cause qu’il prétend défendre. J’ajouterais d’ailleurs que donner du pouvoir d’achat aux ménages, de même que vouloir encourager les investissements, dans un contexte où les frontières économiques de l’Union Européenne (et donc de la France) sont les plus ouvertes aux importations de tous les pays développés, ça revient surtout à soutenir la croissance à l’étranger, en particulier quand les importations sont aussi avantageuses que maintenant, à cause de l’euro fort.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv