Spot assez cruel quoiqu’encore en dessous de la réalité. On aurait aussi aimé voir un joli cancer du colon avec une sonde anale. Ou bien une vue en coupe d’artères obstruées par le cholestérol...
Article par ailleurs stupide ou naïf, c’est selon. Merci en tout cas de nous faire découvrir ces dangereux activistes végé, même si ce n’était pas le but recherché
La c’est une véritable honte. Henry, c’est un amateur à côté. Que le foot soit pourri, ok. Mais arrêtez un peu avec votre moralisme déplacé à la con. Surtout pour défendre une équipe/Nation qui méritait particulièrement l’élimination (elle aussi).
Parce que s’étaler largement et collectivement sur la voie publique, c’est rester dans le cadre du « privé » ?
Quand à écrire « le chiisme comme le sunnisme ne sont pas l’Islam », j’espère qu’un musulman passera dans le secteur pour vous éduquer un peu. C’est tellement gros que je n’arrive pas à y croire ??!!
...comme si je disais : « le catholicisme et le protestantisme ne sont pas le christianisme ».
C’est du même tonneau.
ridicule. Comme le reste de votre article d’ailleurs. Faudrait peut être sortir un peu de chez vous et des réunions associatives de bobos de quartier. Et discuter un peu avec les français du « bas ». Ceux qui souffrent réellement, et ce quelle que soit leur couleur de peau ou ou politique.
Je préfère encore rester le stalinien réac et nationaliste que je suis, tiens. Au moins je m’assume.
Tant que la religion reste dans la sphère du privé et que ses militants ne font pas de prosélytisme visible, ça ne pose aucun problème à quiconque. C’est bien d’ailleurs l’objet du débat ici : l’étalage public de convictions qui devraient rester privées, quelles qu’elles soient.
Vous assimilez une religion à quelques uns de ses représentants. C’est comme si je disais que tous les prêtres sont pédophiles, ou que les communistes sont forcément staliniens. Ce n’est pas parce que quelques abrutis qui croient avoir correctement lu et compris les saintes écritures (au choix) ont un comportement d’abruti, qu’il faut assimiler l’ensemble des croyants à ces individus. Je connais un curé de mes voisins qui me semble avoir bien plus de tolérance que vous...
Le Chat à dit : "ça me fait trop rire cette diabolisation du FN , les gens de l’UMPS le
font uniquement pour preserver leur part de gâteau , le FN n’est en rien
un parti extremiste , jamais il n’a envisagé de prendre le pouvoir par
la force et est parfaitement respectueux de la démocratie dont on
modifie réguliérement les règles pour l’empêcher d’avoir des
représentants ! est il normal que plus de 10 % de français n’aient aucun
représentant sur ces bancs où l’absenteisme chronique des élus UMPS est
la règle ? le FN est beaucoup moins à droite que le Parti républicain
américain ou les torries , est sûrement nationaliste et populiste , mais
en aucun cas extrémiste !«
Exactement.
D’ailleurs, une bonne partie des électeurs FN sont des anciens du PC, ce qui explique ses résultats fluctuants suivant les élections. A savoir le peuple des travailleurs qui désespère de voir enfin des dirigeants politiques qui se préoccupent de leurs soucis quotidiens.
La véritable rupture n’est pas (plus) entre gauche et droite, mais entre tenants d’un libéralisme/libertarisme plus ou moins avoué, avec pour perspective la disparition de l’Etat nation et l’asservissement aux intérêts privés, contre ceux qui défendent l’Etat, notre peuple ( quel que soit sa couleur ou sa religion) et certaines valeurs traditionnelles (qui ne sont pas SEULEMENT l’apanage des idées de droite). Patriotes sociaux contre mondialistes libéraux, voila le véritable point de rupture.
Je me réclame, et me suis toujours réclamé d’une gauche sociale et républicaine, avec un Etat fort et respecté, et c’est pour cela que je me trouve aujourd’hui beaucoup plus proche de Marine et de certains »groupuscules« soi disant d’extrème droite. Mais aussi de Cheminade, d’Asselineau, ou d’autres mouvements »exotiques« . Allez, j’irais même jusqu’à Chevènement s’il le faut.
Ne pas comprendre ce cheminement qui est celui d’une bonne partie du peuple traditionnel de »gauche", c’est rester dans la logique stalinienne, et faire le lit de ceux qui sont déjà au pouvoir et que vous pensez combattre. C’est n’avoir rien compris à l’évolution du monde depuis 30 ans, et vivre sur des fantasmes.
Mais après tout, pour beaucoup d’entre vous, le rêve est bien préférable à la réalité...