Vous
semblez connaître
la botanique. Il ne manque plus qu’à améliorer votre connaissance
de la grammaire. Tenez, pour commencer allez faire un petit tour
sur « conjugaison »
vous pourrez éventuellement l’apprendre, un bien grand mot pour vous je le concède...Je vous ai
sélectionné dans ce lien-ci (ICI) le verbe « sacrifier » , verbe
du premier degré, avec lequel vous semblez avoir un gros problème au présent de l’indicatif.
Pour le reste on ne peut pas grand chose pour vous...
"Son
directeur de cabinet, est venu ce jour devant les médias, annoncer
que le dépouillement des Antilles n’a pas été pris en compte"
Vous
auriez des sources concernant cette information s’il vous plait ? Je
ne la retrouve nulle part.Hier
c’était le branlebas de combat à propos de trois
territoires ou départements d’outre-mer (Mayotte, Wallis-et-Futuna
et la Nouvelle Calédonie). Mais sur les Antilles je n’ai rien lu
encore.
Que du beau monde dans cette SHIT LIST. Se retrouver près de Noam Chomsky et de tant d’autres est un honneur je pense. Ils ont fait quelques oublis les petits nazis. Je ne vois pas le nom d’Albert Einstein, espérons qu’ils corrigeront, sinon son fantôme viendra les persécuter.
Vous ne lisez même pas les liens que vous nous donnez !
’Mais l’ex-président des Etats Unis se trompe lorsqu’il affirme qu’il pourrait occuper ce poste en France, affirme Jean-Marie Pottier sur Slate. Bien qu’un candidat naturalisé français puisse tout à fait prétendre à la présidence de la République française, Clinton ne pourrait se prévaloir de sa naissance en Arkansas, ancienne possession française revendue par Napoléon en 1803 aux Etats Unis, parce que l’article 21-19 alinéa 5 du Code civil qui donnait cette possibilité a été abrogée par la loi du 24 juillet 2006 sur l’immigration et l’intégration.’