• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Tythan

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 863 415
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • Tythan 1er juin 2015 13:59

    @GrandGuignol


    Votre endoctrinement est manifeste. Pour vous, le programme de l’UPR serait le « seul valable »... Mais il faut redescendre sur terre l’ami, tu n’es pas le seul à avoir raison contre la terre entière moins les 8.000 adhérents de l’UPR...

    @ Eau du robinet

    T Meyssan n’est pas votre référence mais une source d’information valable pour vous... Ouh là là... Que dire de plus ! 



  • Tythan 1er juin 2015 13:53

    @Fifi Brind_acier

    En même temps c’est un peu facile ça non ? Le mec publie toute les deux semaines (sic) le chiffre du nombre d’adhérents de l’UPR, et du jour où il quitte avec fracas l’UPR il n’est responsable de rien...


  • Tythan 1er juin 2015 13:50

    @Fifi Brind_acier

    En même temps, toi, Fifi, tu ne sais rien faire d’autres que de répandre le même catéchisme mal assimilé de François Asselineau.




  • Tythan 1er juin 2015 13:48

    @Alexei88

    Je pense que votre erreur peut très bien être résumée dans votre première phrase où vous écrivez :


    « je vous conseille de mieux vous renseigner quant à vos assertions sur le manque de preuves sur la domination américaine sur l’UE et son implication dans sa création ».

    Je n’ai pas besoin de me relire pour être certain n’avoir jamais écrit cela. L’implication de l’UE dans la création de la CECA et de la CEE, qui sont devenues l’UE, est un fait historique qui n’a absolument pas besoin des révélations de François Asselineau. De même pour la domination américaine, qui s’applique dans toutes les sphères de la vie publique comme privée des pays européens, membres ou non de l’UE, hier comme aujourd’hui. C’est évident pour tous, qu’on le déplore ou qu’on s’en félicite, mais cela est.

    En revanche, ce qui relève du complotisme le plus imbécile, c’est de croire que la construction européenne ne se réduit qu’à cela. Et c’est exactement ce que fait François Asselineau dans ses dossiers aussi bidons que faux historiquement.

    Sur Robert Mundell, il faut bien comprendre le paradoxe : le père de la théorie de la zone monétaire optimale (dont l’application aux pays de la zone euro ne fonctionne pas) était favorable à l’euro (mais le considérer comme un père de l’euro est tout à fait inapproprié). Allez, je vous donne un lien rapide qui devrait, je l’espère vous faire progresser : https://www.imf.org/external/np/vc/1999/121399f.htm

    Quand vous dites que je nierais l’évidence, même que je continuerais à le faire, je ne comprends pas ce que vous dites. Qu’est ce que j’aurais nié plus haut et que vous auriez contredit ? Vraiment, je ne vois pas.

    L’euro a d’abord été introduit parce que les échanges entre pays de la zone euro sont devenus si importants qu’il a été considéré que les différents agents économiques ne pouvaient pas se permettre des variations de change. Cette problématique, à moins de vouloir drastiquement réduire les échanges intra-européens (de mémoire, c’est de l’ordre de 40% du PIB français, bcp plus des pays de plus petite taille), demeurera. C’est pourquoi Debout la France est favorable à une stabilité des changes sur la base d’une monnaie commune, avec des parités stables et ajustables.


  • Tythan 1er juin 2015 13:29

    @Fifi Brind_acier

    Lorsqu’on a fait à de multiples reprises la preuve de son incompétence et de sa bêtise, en général, on s’abstient de donner des conseils...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv