Tzecoatl
Eduqué à étudier et travailler, j'ai été organiste, salarié agricole, commercial, informaticien, musicien auteur, monétariste, prof de maths, et jardinier agro-écologue, nutritionniste et physicien à l'occasion.Je n'ai pas de prévalence pour la politique, sanction de la rareté. Il s'agit d'un abus et fructus de classe pathologique mais nécessaire pour la raison publique. Fournir l'abondance est plus subtil et passionant.
Concernant mon pseudo à consonance aztèque, mais de sonorité bretonne, il exprime ma curiosité : Tu sais quoi ? T'es libre.
Tableau de bord
- Premier article le 02/08/2006
- Modérateur depuis le 12/09/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 20 | 4021 | 578 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 500 | 446 | 54 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
D’une bi-monnaie
1776 visites 11 avr. 2017 | 7 réactions |
Historicité de l’étalon des monnaies
1312 visites 19 oct. 2015 | 5 réactions |
Le libéralisme économique n’existe pas
2174 visites 3 jui. 2015 | 6 réactions |
Du droit de monnaie
1263 visites 25 nov. 2013 | 3 réactions |
Le marché est mort, place aux intérêts nationaux
1458 visites 9 sep. 2011 | 5 réactions |
L’Occident actuel
1050 visites 8 sep. 2011 | 5 réactions |
Derniers commentaires
-
@Claire29
La haine se contient : considérer l’offre des naturopathes, chercher un certain équilibre de flore intestinale, la marche, le contact avec la nature, la poésie, etc... -
@Muslim
Je suis entouré d’un monde militaire que j’ai toujours refusé. C’est, in fine, un dilemne molochien (tuer des enfants pour nourrir les siens).Mais le militaire permet, par le pillage, de s’accorder des privilèges, alors que j’ai toujours préféré me réaliser dans l’économie, la suspectant d’être plus éthique en terme de violence.A côté, le pillage, les musulmans, c’est chez eux un lieu ou lien commun. De ce que j’ai pu constater.Combien de fois j’ai connu une forme de terrorisme de type économique ? Maintes fois. Avec les activités de vol des musulmans autour.Mais je sais faire la distinction entre vol et crime.Je me rappelle d’Hitler qui souhaitait s’approprier le pétrole de Bakou par la guerre. Il n’y est jamais parvenu.Je dois confesser que Bush (et leur allié saoudien), avec l’oléoduc qui arrive à Haïfa, et Sarkozy et Cameron (et leur allié qatari), avec les raffineries lybiennes, ont eu plus de succès pour piller le pétrole d’autres pays.Mais Poutine bat le rappel en Syrie, là où le droit international a connu ses prémisses historiques.Et je n’ai jamais été dans cette industrie du pétrole, ni de l’armement.Mais mes dons, souvent fortement inconscients, me permettent d’anticiper les actes terroristes (et plus généralement violents). Je m’en rends compte avec le recul. Et ils m’en préservent. Faculté d’un doux, sans doute.L’équilibre du monde arabe dépend donc de l’équilibre entre les USA protestantes, l’Europe catholique, et la Russie orthodoxe.Car vous croyez que mon oeil serait responsable de toute la folie du monde ? J’ai vu suffisamment d’atrocités pour ne pas chercher à l’en prémunir. Et, par ailleurs, j’ai quelques succès à la clé contre la folie.Mais la géotragédie du pétrole est le principal point de dissensions, et, j’ose espérer, que les guerres récentes démontrent que le pétrole ne se pille pas, mais s’achète et se vend, point. -
@Muslim
Non l’Islam, enfin Daesh, a bel et bien massacré des orthodoxes, des chrétiens, des alaouites, des yezidis, des chiites, des kurdes sous l’onction du captagon saoudien.Dans la fondation d’un sous-état servil à la géostratégie in fine morbide américaine, afin d’en finir avec la guerre civile interconfessionnelle de Bagdad, qui plus est. Celle-çi plus mortelle que l’invasion américaine à proprement parler. Invasion injustifiée, certes.Telle une volonté d’un coup de poignard dans le continent eurasiatique, afin de tous nous diviser. Ce que l’on constate tout les jours, hélas.Bref, le terrorisme ne sert que cela, aujourd’hui.Israël a également pour objectif de se désincarcérer d’un monde arabo-musulman qui le menaçait, en propageant les arabo-musulmans sous d’autres cieux.Mais les guerres religieuses qu’a connu la France, et la radicalisation de l’affrontement avec les autres sources de la population française, s’avère être dangereux pour l’Islam en France. Qui ne pourra pas s’implanter s’il ne respecte pas les rites de la vie publique. En tout les cas pas pour une frange de l’Islam.Depuis les celtes, la France est une terre propice à perdre sa religion, de la racine relier les gens, et de reconnaître l’état laïc pour relier, ou de tolérer les individus grâce au droit.Ne confondez pas géotragédie du pétrole et Occident. -
@Abdelkarim Chankou
La question est toute réglée.De république bananière, d’un, c’est un concept qui vient d’une autre démocratie.De deux, elle n’a pas besoin d’avoir quelconque droit suzerain pour assurer ses espaces publics.Il semblerait que les deux ou trois démocraties dont on parle s’inquiète fort trop des renouvellements de régimes autoritaires, et en fasse des avantages financiers.Il n’empêche que, tout un chacun semble t’il, s’accorde un droit de regard critique sur l’état des états, leurs constitutions. Ca doit s’arrêter à ça, sauf à propager toute sortes de crapulocrates.Les états semble t’il, se mènent un rapport de force féroce, malheur des citoyens. Il est donc nécessaire de trouver un équilibre des forces entre eux. Sans doute en luttant contre les privilèges que s’accordent certains, au détriment d’autres. Mais évidemment en cherchant à comprendre leurs différences au préalable. -
« Depuis le début de 2015 c’est l’inverse qui se produit : Pour des raisons économiques la France renoue avec l’Iran chiite en levant ses sanctions commerciales contre Téhéran, un choix que leurs ennemis jurés, les sunnites purs et durs, matérialisés par le vocable Daesh, font payer cher à Paris. Attentats contre Charlie Hebdo, puis contre l’hyper cacher, ensuite contre le grands Boulevards et dernièrement Nice et le père Hamel. Bref Paris doit choisir entre ses intérêts économiques extérieurs et sa sécurité intérieure. Pas facile. »
Une souveraineté laïque n’a pas à subir ce type de chantage.Cela implique une laïcisation des rites.Et un écran de fumée face aux dissensions internes à L’islam.La géostratégie implique de ne pas nuire.La France est également reconnaissante de l’apport intellectuel iranien.Et oui, l’intelligence vient de la modération, et non de la multitude.En effet, vous avez écrit :« Seuls ses rites sont immuables. »Oui, ils sont tout de même à géométrie variable, et l’espace public ou privé ne peut subir les dérives sectaires et criminelles du ritualisme musulman.Quoiqu’il en soit, dans une société de post-croissance, tout expansionnisme (impérialisme religieux en l’occurence) perd de sa vocation et devient auto-destructeur.En terme d’exemple concret, on prendra l’exemple des sécheresses des années 2000 syriennes qui ont mal tournés, entre autres facteurs.Merci pour votre éclairage.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Economie Monnaie Economie Travail Finance Europe Tribune Libre Société Philosophie Crise financière Politique Construction Européenne
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération