• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Tzecoatl

Tzecoatl

Eduqué à étudier et travailler, j'ai été organiste, salarié agricole, commercial, informaticien, musicien auteur, monétariste, prof de maths, et jardinier agro-écologue, nutritionniste et physicien à l'occasion.
Je n'ai pas de prévalence pour la politique, sanction de la rareté. Il s'agit d'un abus et fructus de classe pathologique mais nécessaire pour la raison publique. Fournir l'abondance est plus subtil et passionant.
 
Concernant mon pseudo à consonance aztèque, mais de sonorité bretonne, il exprime ma curiosité  : Tu sais quoi ? T'es libre.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 02/08/2006
  • Modérateur depuis le 12/09/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 4021 578
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 500 446 54
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Tzecoatl Gandalf 8 juillet 2016 12:07

    Toute dissertation méritant une antithèse, permettez-moi au moins d’avancer l’argument suivant.


    Le choix souverain d’un peuple a des conséquences certaines sur ses voisins ou partenaires.

    L’idiome bruxellois serait censé le neutraliser d’une certaine façon. D’où l’impuissance que vous relevez.

    Mais on se souviendra d’un traité de Versailles, où la France espérait neutraliser l’agressivité allemande par le surendettement.

    Et cela ne m’étonnerait pas que, Bruxelles, toujours fortement cautionné par nos classes politiques dirigeantes, soit le prétexte de cette neutralisation, sans percevoir clairement l’insoutenabilité à terme des conséquences intérieures.
    Pas forcément les décisions souveraines des peuples, mais bel et bien des classes politiques. 

    Ou Bruxelles, Janus de nos politiques qui ont peur de leurs propres impuissances, de leurs propres responsabilités, de leurs propres peuples, des conséquences inenvisageables de leurs propres actes, auto-satisfaits de se soulager de la charge en n’étant plus que dans un rôle de communication et de représentation. Car la démocratie réclame plus d’effort de séduction que d’autres régimes politiques, peut-être.



  • Tzecoatl Gandalf 8 juillet 2016 11:16

    « Cette dernière doit repartir sur de meilleures bases : 


    la bourse n’est pas un casino, c’est un lieu sérieux où doit se financer l’économie à long terme, tant qu’une réforme de fond n’aura pas été effectuée, nous sommes à la merci d’un nouveau risque systémique qui pourrait entraîner l’économie mondiale dans la tourmente ! »

    Ah bon ? Je croyais que c’était un modèle sciemment bancal afin de créer de la volatilité, des crises, une énorme instabilité pour l’entreprise et l’emploi, et donc de faramineuses plus-values ?Mon petit doigt m’aurait menti ?

    Et non Monsieur, la bourse n’est pas un casino.Un casino mutualise les paris, prend sa plus-value, et c’est donc un jeu à somme négative.

    La bourse, grâce aux grands faussaires (banque centrale et banques commerciales avec l’effet de levier) est un jeu à somme positive.C’est donc (même si je suis d’accord avec le principe d’ouverture au capital) un des moyens de légitimer l’économie de l’usurpation de valeur (ce qui explique, au final, des inégalités sociales titanesques). Mais plus prometteur qu’un casino, du moins en théorie. Car l’exploitation des statistiques des positions, de particuliers par exemple, est une forme de délit. Béchade vous expliquera que cela est inventé afin que les banques se servent dans l’épargne des particuliers, par ex.

    « Nos banques aussi prennent des risques et pourraient un jour se retrouver en mauvaise posture. »
    La DB étant exposée en dérivés à hauteur du PIB mondial, le prolo, l’assisté ou l’exclu européen (car ceux sont les types de profils que cette quasi-institution -too big too fail- génèrent sur la périphérie) n’est pas censé incarner tout ce PIB. Il va donc falloir la laisser faillir, le cas échéant (ou alors fédérer des efforts pour acheter massivementdes actions et se taper les positions short de Soros, ce qui serait oeuvre de salut public).
    A moins que vous ne considériez que le faussaire, est, par nature, force de loi.


  • Tzecoatl Gandalf 8 juillet 2016 09:30

    @Trelawney :


    Par contre la porte reste ouverte à la dissémination de modifications génétiques, alors que les plantes ont toujours migré.

    Comme le souligne Charles Gave : « l’Europe a la légalité, mais n’a pas la légitimité ». 
    Le régime politique européen, c’est un parlement qui n’a qu’un rôle consultatif, et un éxécutif non élu, 

    Bref, tout autoritaire qu’il soit, le droit qu’il émet n’est, soumis à la sagacité citoyenne, qu’une option. L’autre alternative étant évidemment de proclamer la sécession individuelle, ce que j’ai déjà fait pour ma part.





  • Tzecoatl Gandalf 8 juillet 2016 08:30

    @Daniel Roux


    Merci pour le commentaire. D’ailleurs, tout ceux qui utilisent le paravent de la complexité, c’est directement poubelle.



  • Tzecoatl Gandalf 8 juillet 2016 08:01

    @Fifi Brind_acier


    Ca doit être du fait que, comme l’a précisé tel banquier central UK (je ne sais plus si c’est King ou Carney, ça doit être King), la crise européenne de surendettement des états qui ont rachetés la dette des banques suite a la crise des subprimes a été sciemment utilisé pour les affaiblir et pousser dans le sens du fédéralisme.

    Ces 300 milliards de dettes privés convertis en dette publique par Sarkozy (jamais vu autant d’argent investi dans des taudis, US, sans droit de propriété de surcroît), ont été suivis d’une politique austéritaire. 

    Puis, quand la planche à billets est revenue, de casse sociale.

    Sans parler des divergences dans Target2, qui semblent convenir aux allemands afin d’imposer leur diktat budgétaire aux autres états (avec courroi de transmission Juncker, puisque hier, après des tergiversations, il a rappelé Espagne et Portugal à l’ordre, ordre provenant de Berlin).

    Mais non, ce n’est pas suffisant. Car cela revient à protéger l’entourage des banquiers centraux des manipulations bancaires. Et protéger ainsi banquiers, politiques de délis d’initiés dont nous n’aurons jamais connaissance. Les vrais délits d’initiés, pas les petits dont seul l’AMF se porte le gendarme.

    Ne vous méprenez pas, un banquier central a droit de vie et de mort sur l’emploi. Je vous pose la question : mais de quel droit ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv