Tzecoatl

Le propre du capitalisme est de s’approprier et conserver :

— le capital naturel (ressources, potentiel énergétique renouvelable) ;

— le travail naturel (photosynthèse, force de travail, production et services du règne animal) ;

— les systèmes de sécurité de propriété ;

— les symboles de richesse (monnaie, symbolique matérielle, artistique, technologique, informationnelle, etc) ;

De ce fait, l’abolition de la propriété à l’échelle d’un était voué à l’échec, personne n’étant responsable de rien.

Sous nos cieux, seul le statut SCOP à ma connaissance attribue une responsabilité collective. A la différence qu’ils sont force de travail et propriétaires de leur affaire.

"Nous ne voulons en aucune façon abolir cette appropriation personnelle des produits du travail, indispensable à la reproduction de la vie du lendemain, cette appropriation ne laissant aucun profit net qui confère un pouvoir sur le travail d’autrui. Ce que nous voulons, c’est supprimer ce triste mode d’appropriation qui fait que l’ouvrier ne vit que pour accroître le capital, et ne vit qu’autant que l’exigent les intérêts de la classe dominante."

Pour cela, c’est extrêmement simple : une monnaie créée lors de la création de valeur crédité sur le compte du salarié et détruite lors de la consommation, et le capitaliste n’en verra pas la couleur :

https://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/creation-de-valeur-en-echange-de-182760

@eddofr

De là à rouler en powerpoint, à s’alimenter en Cerfa n°XY, et d’avoir comme source d’énergie ou croque-mort tel cabinet de conseil, nous n’en sommes plus très loin.

@Jean Dugenêt

Idéalement, la perspective que vous dessinez pour l’Ukraine est évidemment satisfaisante. La neutralité des pays tampons entre zone otanesque et russophone aurait été préférable.

Mais la rancoeur vis-à-vis des russes suite à l’Holodomor, le nationalisme bandériste, la présence américaines depuis 70 ans, la révolution sanglante pour affaiblir la Russie, l’exploitation du gaz, l’Ukraine, tête de serpent du mondialisme d’après un militaire australien, aura beaucoup de mal à se réconcilier entre ses différentes ethnies. Les intrigues de puissances étrangères risquent fort d’avoir fait l’irréparable pour longtemps. Il aurait fallu que le gouvernement de Kiev montre de suite patte blanche au Donbass. De ce dernier, il s’agira dès demain d’un autre état.

Tout les peuples n’ont pas eu la chance de garder leurs langues avec l’appui d’un grand frère.

Pas d’inquiétude cependant pour Kiev, Washington veille à la poursuite du bain de sang : https://tvl.fr/actus/guerre-en-ukraine-washington-annonce-une-nouvelle-aide-militaire-a-l-ukraine-de-1-1-milliard-de-dollars
La lueur d’espoir viendra du mid-term américain en novembre, d’après certains analystes.

"On voit partout les peuples chercher à s’émanciper des dominations étrangères avec heureusement quelques succès mêmes s’ils ne sont jamais définitifs."
Cela fonctionne bien avec des pays sans ressources minières ou fossiles, sans intérêt géostratégique, ou situations de rente capitalistiques.
Pour le reste, je vous l’accorde, ce n’est jamais acquis.

A la nuance suivante :
Signer un papier diplomatique et jouer double-jeu en avançant ses pions (aka ses troupes) par la suite dénature la portée du premier acte.

Manifester en place publique en mettant en avant cet accord a fort peu de chance de ramener les canons à l’ hangar.

Cela peut en chatouiller certains, il aurait mieux valu qu’il soit déclassifié bien avant.

Croyez-vous qu’il serait opportun et possible de déclarer nul et non avenu l’adhésion de tout ces pays à l’Otan en droit ?

https://tvl.fr/actus/donald-trump-se-propose-comme-negociateur-pour-resoudre-le-conflit-ukrainien

@olivier cabanel

Mauvaise blague à part, merci pour tout ces liens dans l’article.