• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Tzecoatl

Tzecoatl

Eduqué à étudier et travailler, j'ai été organiste, salarié agricole, commercial, informaticien, musicien auteur, monétariste, prof de maths, et jardinier agro-écologue, nutritionniste et physicien à l'occasion.
Je n'ai pas de prévalence pour la politique, sanction de la rareté. Il s'agit d'un abus et fructus de classe pathologique mais nécessaire pour la raison publique. Fournir l'abondance est plus subtil et passionant.
 
Concernant mon pseudo à consonance aztèque, mais de sonorité bretonne, il exprime ma curiosité  : Tu sais quoi ? T'es libre.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 02/08/2006
  • Modérateur depuis le 12/09/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 4021 578
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 500 446 54
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Tzecoatl Claude Simon 4 mai 2018 19:33

    Ce qui, en l’occurence, ne règle pas le problème des griefs, seule l’action peut régler une paranoia, ou l’imagination.


    Il est, dès lors, du ressort de la justice, ou plus explicitement dans le contexte, de la diplomatie.
    A défaut, nous ne pourrons que faire confiance à la Syrie souveraine, territoire du premier acte diplomatique, d’accorder les violons.


  • Tzecoatl Claude Simon 4 mai 2018 19:27

    Détruire un dépôt d’armes par les armes, c’est objectivement refuser la guerre, non ?



  • Tzecoatl Claude Simon 4 mai 2018 10:25

    @capobianco

    Je vous l’accorde.
    Mais si on prend le symbole du communisme primitif, où la propriété n’existait pas, ni la nation, il reste cohérent.
    Dans la grille de lecture du communisme du XXème, fortement nationalisé, ce n’est effectivement plus pertinent.

    Evidemment, lorsque les hydrocarbures représentent jusqu’à 85% du PIB d’un pays, ce n’est pas qu’une question idéologique.

    J’ai été un peu interrogé ceux qui sont impliqués ou cela est venu tout seul. Et bien, chacun a ses raisons qui emporte la raison.Ou explicitement, ils font valoir tel droit plutôt qu’un autre.



    Tout ces protagonistes ont réussi à me dégoûter de prendre ma bagnole.







  • Tzecoatl Claude Simon 4 mai 2018 06:54

    J’ai un ami communiste. Et il m’a dit : « les ressources naturelles sont à tout le monde ».


    A savoir que cela n’appartient pas à la nation qui est propriétaire.

    Me semblant un peu cavalier, je lui ai demandé : « Et si le pays en question ne veut pas être désapproprié ? » Et il m’a répondu : « On n’y va pas ».

    Bref, l’impérialisme ne peut se justifier que pour sécuriser les approvisionnements, ou permettant à ceux-çi d’être disponibles à certaines conditions.

    Je ne suis pas sûr qu’il vaille la peine d’idéologiser de trop ce domaine, afin de ne pas chauffer les esprits en rancoeurs communautaires par exemple. Car idéologiser peut amener également au terrorisme.

    Il me semble que le marxiste, lui s’accorde certains sacrifices, à savoir qu’il ne sécurise pas l’approvisionnement et s’expose donc à la pénurie (mais vous êtes plus expert que moi dans ce domaine).

    C’est, il me semble, la tension la plus forte de notre époque, et elle mérite de s’y pencher afin de la désamorcer.


  • Tzecoatl Claude Simon 3 mai 2018 20:04

    « La multiplication des guerres par procuration est le seul moyen réel de survie du capitalisme financier, à l’heure actuelle, et le seul moyen qu’il a de se relégitimer, par le truchement du développement “incontrôlé” du terrorisme.

    Faire le choix de soutenir politiquement et activement les luttes anti-impérialistes en cours, c’est le seul point de départ possible pour la renaissance réelle des luttes anticapitalistes et le début de construction d’une alternative. »

    Je ne suis pas certain que le prolétaire souhaite être politisé à ce point. Ce n’est pas son intérêt direct au final. 

    Logiquement, le contraire des efforts considérables de propagande autour des guerres par procuration afin de prendre l’opinion en otage perpétuel, c’est juste de savoir les infonder en quelques mots (« la cour de récré pourchasse encore le bouc-émissaire » à tout hasard).

    Son intérêt serait plutôt de contourner le capitalisme financier et les oripeaux que vous citez, comme nous en avions parlé de façon approfondi il y a un an. Mais il y a évidemment d’autres vecteurs.

    Pronétairement,

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv