• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Tzecoatl

Tzecoatl

Eduqué à étudier et travailler, j'ai été organiste, salarié agricole, commercial, informaticien, musicien auteur, monétariste, prof de maths, et jardinier agro-écologue, nutritionniste et physicien à l'occasion.
Je n'ai pas de prévalence pour la politique, sanction de la rareté. Il s'agit d'un abus et fructus de classe pathologique mais nécessaire pour la raison publique. Fournir l'abondance est plus subtil et passionant.
 
Concernant mon pseudo à consonance aztèque, mais de sonorité bretonne, il exprime ma curiosité  : Tu sais quoi ? T'es libre.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 02/08/2006
  • Modérateur depuis le 12/09/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 4021 578
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 500 446 54
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Tzecoatl Claude Simon 9 mars 2018 18:47

    Après 1945,


    il émarge une certaine religiosité, à savoir une quelconque sacralisation autour de l’inexplicable, non plus divine, mais humaine, qui se traduit par un catéchisme politiquement correct.

    Dès lors, continuer à se battre contre l’extrême-droite semble vouloir acter et prolonger cette religiosité, la railler serait plutôt la nier, jusqu’à remettre en cause l’existence de l’holocauste dans certains procédés ou en terme quantitatif.

    Mais toute la duperie de cette conflictualité indigeste (la querelle des intellectuels dans leur tour d’ivoire, llibérant le boulevard) est de dissimuler le fait que la majorité des victimes de la seconde guerre mondiale ou les morts de notre époque sont autour d’objectifs beaucoup plus terre à terre, et d’objectifs similaires.

    Là où le combat des idéologies n’est qu’hypocrisie, c’est surtout sur le champ de bataille. Là où l’apparente querelle religieuse ou idéologique ne servent qu’un même objectif concret.

    Et si ce n’est pas clair : en 40, les allemands n’avaient pas beaucoup de pétrole, et en adoptant la guerre éclair, ils l’ont emporté (sic Albert Speer).
    Notre quai d’Orsay, s’il souhaitait lui aussi gagner la guerre (économique cette fois-çi), devrait peut-être en prendre graine (apprendre à faire avec peu de pétrole) au lieu de se prendre pour les ramoneurs d’encéphales.


  • Tzecoatl Claude Simon 8 mars 2018 22:16

    @Durand


    D’après certains témoignages, il n’y a pas plus facile à corrompre que le politicien français.

    Dès lors, se couper quelques branches me permettra pas de résoudre l’état d’idéation crapuleuse pure et parfaite : celui-çi est définitivement satellisé. 


  • Tzecoatl Claude Simon 8 mars 2018 20:53

    @Paul Leleu :

    Pourquoi pas.

    J’avais plutôt dans l’optique de mettre dans la balance l’escroc (le banquier) et le criminel (l’homme des lois au dessus des lois). En moindre mal (quoique la frontière est bien floue, je vous l’accorde), j’aurais préféré, si l’on se réfère à cette dichotomie réductrice, privilégier l’escroc.

    Mais rien de spirituel à cela, ou de moralisateur. Car in fine, ce n’est qu’une question de savoir si vous préférez privilégier une certaine marge de manoeuvre matérielle ou intellectuelle. Et ce n’est qu’une considération individuelle après tout.


  • Tzecoatl Claude Simon 8 mars 2018 16:30

    @Durand


    Je relate un fait historique, et non ponctuel concernant la seconde moitié du XXème siècle, début XXIème.

    UE, Otan ou pas, les carottes sont cuites.(surtout venant d’un état, qui, 80 ans après Stalingrad-Barbarossa-bagration, s’est pris 2 fois en 10 ans pour démontrer à nouveau que les guerres pour les hydrocarbures, ça ne marche toujours pas).

    Je veux bien croire, que le français fantasme sur un super papa état qui les sauvera de tout de père en fils sur 20 générations, la ponérologie l’a formalisé : c’est une organisation particulièrement encline à être dirigé par des psychopathes.


  • Tzecoatl Claude Simon 8 mars 2018 15:30

    « La monnaie, comme l’air ou l’eau, ne peut être qu’un « bien » public. La création monétaire est aujourd’hui une affaire privée, elle n’aurait jamais dû l’être, c’est la plus grande escroquerie de l’histoire de l’humanité. La création monétaire ne peut être qu’une affaire publique. Tous les intérêts devraient être payés à l’État. L’État souverain devrait être le seul créateur de la monnaie fiduciaire et scripturale. Précisons que ces deux termes se confondent si l’État contrôle la création monétaire. »


    Les états, étant les plus grosses organisations criminelles de l’humanité, nous voilà sauvés.

    Pourquoi voulez-vous que la monnaie ne puisse être qu’un « bien » (et pourquoi ces guillements d’ailleurs) alors que l’état n’est pas destiné à produire de biens, ou si peu ?

    Et si l’état se devait quand bien même être le seul dépositaire de la création monétaire, quel politicien digne de confiance vous viendrait à l’esprit ?

    La bonne monnaie est celle dont la création est corrélée à la création de valeur. La votre, tout comme celle du bankster, n’est qu’une escroquerie.

    Non, le dépositaire du droit monétaire n’est pas l’état, mais bien évidemment le citoyen.

    Déjà que je suis bien énervé de payer des impôts pour le voyage de notre diplomatie salafiste à Téhéran, Mr le Drian, si encline à défendre les groupuscules de la Goutha (vous savez, les fameux rebelles modérés). Mais Mr Jutier propose l’open bar à nos différentes mafias quiquennales, qui se suivent et se ressemblent.


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv