Mytailorisritch

	 	 	 	

Modifier une langue pour nous la rendre plus accessible semble être mieux accepté. Mais cette langue ne nous appartient pas.

Certains font référence à leur expérience personnelle,témoignant que dans leur famille,ayant dû s’expatrier pour raisons professionnelles,la langue du pays d’accueil leurs a été plus rapidement assimilée ;cela,grâce à une pratique quotidienne en immersion totale hors du cercle familial.

Puisqu’il y a l’Union Européenne et des citoyens européens nous avons besoin de communiquer entre nous.

Pour certains le choix d’une langue pour leurs enfants est guider du point de vue de leur avenir professionnel car, l’apprentissage des bases d’une langue n’est pas gratuit et demande du temps. L’acquisition de celle ci se fera par une pratique quotidienne.

Un grand nombre d’européens ne pratique une langue étrangère que lors de voyages touristiques.

Je pense que cette catégorie de personne aurait besoin d’un outil de communication plus facilement et rapidement assimilable pour ses besoins intra-européens .Un outil doit remplir la fonction pour laquelle il a été créé et simple à mettre en œuvre.

Une Langue n’est pas un outil de communication .Pour imager grossièrement, les mots et les règles de cette langue ont poussées comme une forêt vierge,généreuse mais confuse pour qui n’est pas coutumier des lieux.

Un outils de communication a un jardinier qui a ordonner les cultures et tracer des allées pour faciliter la circulation entre tous ses éléments.

Je pense que notre droit le plus élémentaire,nous les gens ordinaires, est d’avoir cet outil de communication qui nous faciliterait la circulation dans l’espace européen .

Cet outil de communication ,Krokodilo nous le propose et nous ouvre les yeux sur la pensée unique.

Je suit vos articles et vous félicite pour votre conviction dans le droit de chacun à disposer de l’expression de sa pensée. Si j’aime ma langue ,c’est parce quelle seule, peut exprimer mes sentiments.

NON A LA PENSEE UNIQUE 
plurilinguisme.europe-avenir.com/index.php

Puisque la langue anglaise semble plaire à certains pourquoi ,au niveau européen ,ne nous feraient ils pas un anglais dans lequel toutes les lettres seraient prononcées,ainsi plus de problème pour un étranger pour le parler .On pourrais entendre des échanges du genre "comment çà ce prononce ? Mais comme çà s’écrit !".
Pour certaines syllabes propres à la langue anglaise il faudrait trouver un marqueur typographique pour les distinguées et avoir la juste prononciation.Chacun peut soumettre une suggestion pour ces marqueurs.
Le début du bonheur !!!!!!!!!!!!!
   ?  ?

Est-ce que par hasard vous ne seriez pas séduit par cette langue pour la titiller sans cesse.Des amours interdits que vous vous refuser d’admettre.
Oubliez la.Cherchez un dérivatif,sortez voyez du monde,avancez, pour votre bien.

@ qualtyphon
L’acharnement avec lequel vous cherchez à convaincre les espérantistes que cette langue n’a aucun avenir me laisse supposer que vous voulez faire leur bien malgrès eux ,ou que vous vous ennuyez ferme pour remplir autant de pages.Puisque vous ête certain de la fin de l’espéranto laissez le mourir en paix à moins que vos convictions soient ébranlées et que ce soit vous que vous cherchez à convaincre.

Avoir une bonne opinion de soi est certainement un atout ,cependant,quand les arguments que l’on propose sont aussi catégoriques cela laisse supposer que vous détenez LA VERITE et que tous les autres ne sont pas dignes de discuter avec vous.
Veuillez découvrir ci-dessous le style de QUALTYPHON et comparer celui des autres participants.Appréciez sur pièce.
Pour le contexte de cet extrait,voici le lien :
    http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=29063

"Les débats publics
Les citoyens affichant publiquement leurs choix politiques devront les justifier et les argumenter. "

LOOL, Bozo, c’était trop drôle ! Et si ils les affichent à des gens qui ne partagent pas leur avis ils se feront lapider ? Un espace prétendument citoyen de débat civilisé comme Agoravox est en réalité le champs de bataille de pelletées d’imbéciles : partisans de la théorie du complot moisis du bulbe, gauchistes comparant Sarkozy à Hitler et Bush réunis (oui, ils sont parfois d’un anti-américanisme primaire... mais je m’éloigne*) etc... etc... Vous tenez vraiment à ce que ce genre de personnes sache pour qui vous votez ? " ....etc
PS.Je met en cause votre style et non le fond.