UnLorrain

« dinosaure et non dinausore » ☺

Ceci dit cela n’enlève rien a la pertinence de la Feuille, bon billet,merci Gilles. Je prend le terme « Feuille » car il était utilisé fin 19ème, par un pamphletaire ou critique du pseudonyme de Zo d’Axa -il se disait qu’il

Simple comm« -20 qu’il ne serait a propos de la Feuille ☺ la photo du billet me fait »mariellien « ,Jean Pierre dans Ses Galettes de Pont d’Avent. ..ses mains immenses sur un rebondi vêt de petites fleurs sur fond blanc,et lui »oyoyoyouille je respire ! "

....peut dicter au politique sa feuille de route etc,écrivez-vous. Aux politiques j’aurais écrit. 5 fonctions régaliennes si j’ai bien compris la pensée de certains libéraux. Donc 5 ministères,qui feront 5 portefeuilles ou 5 maroquins qui seraient bien moins budgetivores que des dizaines de maroquins ! Pléthore de ministère et la connivence apparaît immanquablement,des groupes ou seulement une personne sera habile a faire pression sur le détenteur du portefeuille : le terme « boulezeenne » est de De Closet dans un de ses livres pour qualifier une dépense pharaonique ...la construction d’un second opéra a Paris, enclenchée par un ministère superflu bénéficiant du pognon des autres,les contribuables.

@SPQR Sono Pazzi Questi Romani

LOL !

Le communisme ? Une belle kunnerie ! ...écrira Meric aux alentours de 1907,en effet,il dû rencontrer un homme important du nom de Kun Bela,instigateur de fausse révolution,hongrois, il manipule instrumentalise trahi Meric.

Il y eu des a-crates bien avant les anarchistes, des sociétés se dirigeant elle-même sans qu’il y ait un pouvoir qui la dirige la morigene ou la châtie. Mais de quelles sociétés parle là Reclus ? De celles qu’il étudie probablement, cette peuplade au tréfond de l’Amazonie, une poignée d’individus..car a propos de quelques individus,en 2010 ne voit-on pas dans un état des USA un petit village s’être former de quelques dizaines de personnes vivant en communis...autėe,en quasi autarcie et déjà, de fortes divergences ont pris place ? Ce qui tend a prouver indéniablement - un billet de Contrepoint démontrait le même fait,une expérience aux États-Unis ne marche que pour un nombre restreint d"individus,au delà de ce petit nombre la communauté se divisera - que le communisme ne marche pas.