• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 614 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • USA 613 24 juillet 2009 10:34

    @ Iren Nao

    A vous lire 2 constats s’imposent
    Nous ne partageons pas
    1) les mêmes valeurs... (pour vous plaire soyons communautariste...) « Dieu merci »
    2) la même connaissance et le même amour du vocabulaire et de la langue française dans son ensemble.

    Conclusions : vous n’êtes pas la référence en la matière

    Je le (encore un peu de sacrifice au communautarisme) « confesse », pour moi, à vous répondre, c’était de l’ordre du « sacrificiel »

    Were you worth it ? NNNNNoooooooo

    En valiez-vous la peine ? NNNNooooonnnnnnn



  • USA 613 24 juillet 2009 10:23

    Ce qui suit ... AUCUN rapport avec l’article
    De rapport il y en a avec les visiteurs étant les interventions de CERTAINS (cf. un peu plus haut)

    Cela permettra aussi d’alimenter les les délires de certains sur ce site

    En fait il s’agit d’une information qui ne fera pas la une des médias francophones et pour cause... qui se trouve au Sud Liban et dans le cadre de la FINUL ????
    Wouaf Wouaf Wouaf

    Au plaisir de lire la désinformation en marche et les détracteurs de tout ce qui de près ou de loin comme le CRIF a un rapport soit avec les Juifs soit avec Israël


    24.07.2009 

    L’ONU condamne le Hezbollah
    Le Conseil de sécurité de l’ONU s’est réuni jeudi soir pour traiter des plaintes d’Israël concernant les activités du Hezbollah au sud Liban, suite à l’explosion d’un de leurs entrepôts d’armes, et après que des habitants de la région aient empêché les forces de l’Unifil de procéder à une enquête.

    Le Secrétaire général adjoint aux opérations de maintien de la paix, Alain Le Roy, a directement mis en cause l’organisation chiite de Hassan Nasrallah, et déclaré que, d’après les indications de l’ONU - qui contredisent les affirmations du gouvernement libanais - l’entrepôt qui a explosé était « actif ».

    L’ambassadeur américain Alex Wolff, a également souligné « l’évidence » de l’appartenance de ce stock d’armes au Hezbollah, et condamné la poursuite de ses efforts d’armement qui constituent une violation flagrante de la résolution 1701 de l’ONU réglementant le cessez-le-feu de la deuxième guerre du Liban.



  • USA 613 23 juillet 2009 15:34

    @ Popu @ Abdelkader

    Merci pour avoir plébiscité mes interventions....

    Alors on ne se sent plus aussi bien dans ses bottes... Einz, Zwei,... j’entends comme un bruit de bottes quand je vous lis....

    Bizarre vous en appellez à la défense des libertés et pourtant quel que soit le continent, le régime, la langue ou la religion qui y est pratiquée... ceux qui partagent vos idées et vos idéaux sont TOUS des FASCOS !!!

    Les pays musulmans en sont un exemple
    Les pays chrétiens du contient Sud Américain un autre
    L’afrique toutes religions confondues
    Les agnostiques de l’ancien bloc communiste devenus de fervents et FANATIQUES fascos se réclamant d’autres tendances religieuses

    Alors religions ou pas vous avez pour vous tous les fascos du monde y compris les altermondialistes... cela fait une belle brochette

    Pour autant que prônent et pratiquent vos idoles ? 
    Wouaw que sont merveilleuses les pratiques de la liberté d’expression en terres d’Islam.... 
    Idem en Afrique
    Idem en Amérique centrale ou du Sud
    Etc....

    C’est vrai VOUS représentez avec vos logos et vos référents les défense d’une liberté d’expression qui N’existe PAS dans AUCUN des régimes dont vous vantez les mérites...

    Bizarre... NON ?

    Mais ici il est question du régime républicain FRANCAIS et des libertés et LIMITES aux libertés en France pour préserver l’espace de liberté de CHACUN

    Dans le cas d’espèce Mme Halimi et les parties civiles ne pouvaient agir
    Seule MAM le pouvait
    Elle l’a fait
    N’en déplaise à tous ces intervenants partisans et militants MAM l’a fait sans être sous pression d’aucun lobby comme les conspirationnistes de ce site veulent se complaire à le croire pour justifier de leur haine viscérale IRRAISONNEE et PASSIONNELLE

    Allez vous exprimer de la sorte dans tous ces pays et régimes que vous soutenez... on rira bien... PAS besoin d’aller très loin... il vous suffit de le faire en Turquie, en Algérie, au Maroc, ... bien entendu en Arabie Saoudite, en Iran ce serait plus marrant... on se régalerait à vous voir aux news... servant de décorations à un lampadaire ou une potence improvisée au bout d’un chariot élévateur à moins que ce ne soit une balle dans la tête ou mieux encore que l’on vous scalpe... au niveau de la gorge... n’est-ce pas la méthode de vos idôles ?



  • USA 613 23 juillet 2009 15:14

    @ Abdelkader17

    Quelle intelligence frappante ce Abdelkader17... wouaw...
    Vous avez de la répartie. Désolé mais c’est un GROS PLOUF !!!

    Quand je vous interpelais sur le choix de votre ICONE voilée...
    Est-ce que j’ignorais qui était la militante photographiée ?
    Comment l’ai-je appelée ? Ne l’ai-je pas reconnue ?
    Avec son « keffieh » je l’avais parfaitement identifiée... Je n’ignore ni qui elle est ni ce qu’elle a fait. Au fait, est-elle le sujet de cette intervention ?

    Ce qui l’est parcontre ...
    Quelqu’un comme vous se réclamant de tels référents se faisant passer pour le défenseur de LA tolérance. Il y a de quoi se poser des questions !

    Quand on fait le constat des soutiens qui vous sont apportés il est une évidence sur les mentalités et options de ceux qui visitent et interviennent sur ce site
    AUCUNE illusion à se faire 

    Permettez nous de sourire.
    Si, avec des interventions comme les vôtres, avec d’autres du même bord vous êtes le garant de quelque chose c’est celui de l’extrêmisme, des excès de tous bords
    TOUS sauf ceux de l’équilibre ou de la défense des libertés.



  • USA 613 23 juillet 2009 14:15

    Que nous faut-il conclure sur la spécificité tant des visiteurs du site que des intervenants étant le soutien appuyé de la POPULACE (la PLUS vile) à l’intevention de certains comme Abdelkader17 ou d’autres ?

    Quelles constatations s’imposent ?

    Bien entendu je ne m’adresse pas aux soutiens d’Abdelkader17, ni des autres qui partagent ses idées...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv