USA 613

Que d’inexactitudes UNE FOIS DE PLUS sur ce site
Il y a Kouchner pour ce qu’il a fait ou pas fait.
Peu m’importe.
De morale en politique je n’en ai JAMAIS vu
Cette critique des hommes de pouvoir remonte au temps bibliques. Donc je ne cherche pas à savoir ni à démontrer quoi que ce soit sur Kouchner.
Seul m’intéresse le sulfureux sieur Péan et SES dérapages répétés.

LA JUDEITE SUPPOSEE DE KOUCHNER
1) Pour donner plus de sel à cette histoire il a été mentionné par certains que Kouchner est JUIF. Cela a eu un effet RASSEMBLEUR. L’effet de meute à jouer pour... les antisémites ou judéophobes. En effet on veut Kouchner JUIF quand on est antisémite
2) Kouchner, l’est-il ? Il NE l’est PAS
3) L’un de ses parents est juif ou l’était l’autre ne l’est pas
4) Kouchner est autant juif... qu’il ne l’est pas
5) Au temps de Drancy les Français de l’Etat Français faisaient de Kouchner un DEMI-JUIF et à ce titre il bénéficiait du privilège de DEVOIR partager le sort des gens arrêtés par qui ? par la milice FRANCAISE, par les gendarmes FRANCAIS, les policiers FRANCAIS et bien entendu par les Allemands et par les nazis. L’Etat Français, vous connaissez ? Ce furent les mêmes qui quelques années plus tard étaient les Français de la République Française. Mitterand, un autre exemple de moralité, lui, comme ses prédécesseurs ne reconnaissait aucune responsabilité des mêmes Français pour les crimes et monstruosités perpétrés par les mêmes quelques années plus tôt.
5) DE NOS JOURS, toutes ces allégations NE font PAS de Kouchner un Juif. LUI se considère-t-il comme juif ? Après ce qu’il lui a été donné de vivre, il en a quelques droits. Est-il reconnu comme juif par les autorités rabbiniques ? Certainement pas si sa mère ne l’est ou ne l’était pas. Mais qu’importe dans cette histoire on le veut juif. Pourquoi le veut-on si obsessionnellement juif ? La réponse il faut la chercher chez Sartre

LA JUDEITE SUPPOSEE DE SCHNEIDERMANN
Certains dans ce site le désignent lui aussi comme juif.
Pourquoi ce besoin impérieux de donner du juif à chacun d’eux ?
Je doute que Schneiderman soit juif (peu m’importe d’ailleurs, cela n’en fait pas quelqu’un de mieux ou de moins bien pour moi) mais ici et là depuis l’incident avec Péan certains en sont à donner du juif pour Schneidermann.
Quel est ce besoin pour certains d’en faire un Juif, lui aussi ?
De fait il doit être un bon chrétien et si cela se trouve d’origine alsacienne ou allemande
Quel besoin est-il de lui donner de l’origine juive sinon que pour le démoniser ?
Assurément à le vouloir juif c’est pour ceux qui les désignent tous deux comme tels un moyen d’orchestrer un procès moyenâgeux, un procès en sorcellerie.
Merci, pour Schneidermann, de ne pas plus l’accabler, l’affublant d’une origine juive qu’il n’a peut être pas
En tous cas pour ceux qui le veulent juif ne serait-ce pas le prétexte idéal pour lui trouver plus de défauts et le condamner plus facilement encore ?
A en lire certains sur ce site on en serait à le croire

LE TERME COSMOPOLITE OU PEAN & SES ACTES MANQUES
Comme Péan le reconnait LUI MEME le terme a été utilisé par différentes parties AVANT, PENDANT et APRES la guerre (Le Pen est le genre de type à utiliser encore ce qualificatif pour faire des dérapages contrôlés)
Comme l’intervieweur le lui fait remarquer Péan est un journaliste rompu aux techniques journalistiques
On leurs apprend à magner le verbe et l’image pour MANIPULER les lecteurs.
Le choix de ce mot N’était PAS innocent chez Péan quoi qu’il s’en défende
Le bonhomme n’en est pas à son premier dérapage
Côté moralité il se pose là le bonhomme étant son passé et ses dérapages antérieurs
NON le choix de ce mot n’était pas innocent de la part de Péan. Il savant TRES BIEN à qui il s’adressait en choisissant un tel qualificatif.
Pour ceux qui en douteraient je vous invite à lire l’étude que le JUIF Siegmund Freud consacre aux ACTES MANQUES. Péan est un hypocrite et une ordure car NON seulement il a été formé à MANIPULER le lecteur en se servant des mots et des images mais en plus il n’ignore pas non plus ce que sont les actes manqués et s’il préfère se réfugier derrière les actes manqués ce n’est guère mieux. Ils révèlent que SON choix s’il ne l’a été par pur ANTISEMITISME l’a été ASSUREMENT pour jouer sur la VAGUE ANTISEMITE ambiante pour faire un procès en sorecellerie au XXI° siècle avec la complicité ACTIVE de bon nombre.
Péan ignorait-il le caractère TROUBLE du mot COMOPOLITE dans l’histoire HONTEUSE de la France antisémite ainsi que celle de cette SINISTRE France collaborationniste ? NON
Péan ignorait-il que pour certains Kouchner doit être perçu comme JUIF pour être condamnable avec plus de vigueur ? NON, il NE l’ignorait PAS
Péan ignorait-il que Kouchner est AUTANT juif qu’il NE l’est PAS ? NON Péan NE l’ignorait PAS
Donc, n’en déplaise à tous les intervenants OUI Péan a joué du dérapage dans son expression comme Le Pen l’a fait et d’autres avec lui sur d’autres sujets.
Qui, de tous ceux, qui ont usé du dérapage, ont reconnu ensuite qu’ils l’ont fait ? AUCUN. Tous ont été, sont et seront de mauvaise fois. Qu’en a-t-il été de Le Pen ? Et de tous les autres ? Personne NE l’a fait. Péan allait-il le faire ? NON bien entendu.
La complaisance qu’il y a à tirer sur Kouchner, Schneidermann et se porter au secours de ce "pôvre" Péan est symptomatique de l’esprit des intervenants de ce site.
Voilà la mise au point qui est faite

EN CONCLUSION
De juif il n’y a que ce personnage de Sartre que l’on devine dans les interventions qu’il nous est donné de lire ici.
Péan & Le Pen mêmes dérapages "INNOCENTS"
Quant à ceux qui se portent à la défense d’aucun d’eux ils sont aussi innocents que le "pôvre" Péan. Mêmes combats, mêmes visages de hyènes dans ces tableaux du Moyen Age honteux.
Je rappelle l’importance de "l’acte manqué" (cf. Freud plus haut). Péan au fait de l’importance de ce mot dans le vocabulaire des Judéophobes d’avant 1939 - 1945 et d’après n’a pas été innocent en utilisant le qualificatif et en l’associant dans son livre à un certain Kouchner dont les mêmes judéophobes pour plus facilement le diaboliser font de Kouchner un Juif. L’est-il seulement ?

Que d’inexactitudes UNE FOIS DE PLUS sur ce site
Il y a Kouchner pour ce qu’il a fait ou pas fait.
Peu m’importe.
De morale en politique je n’en ai JAMAIS vu
Cette critique des hommes de pouvoir remonte au temps bibliques. Donc je ne cherche pas à savoir ni à démontrer quoi que ce soit sur Kouchner.
Seul m’intéresse le sulfureux sieur Péan et SES dérapages répétés.

LA JUDEITE SUPPOSEE DE KOUCHNER
1) Pour donner plus de sel à cette histoire il a été mentionné par certains que Kouchner est JUIF. Cela a eu un effet RASSEMBLEUR. L’effet de meute à jouer pour... les antisémites ou judéophobes. En effet on veut Kouchner JUIF quand on est antisémite
2) Kouchner, l’est-il ? Il NE l’est PAS
3) L’un de ses parents est juif ou l’était l’autre ne l’est pas
4) Kouchner est autant juif... qu’il ne l’est pas
5) Au temps de Drancy les Français de l’Etat Français faisaient de Kouchner un DEMI-JUIF et à ce titre il bénéficiait du privilège de DEVOIR partager le sort des gens arrêtés par qui ? par la milice FRANCAISE, par les gendarmes FRANCAIS, les policiers FRANCAIS et bien entendu par les Allemands et par les nazis. L’Etat Français, vous connaissez ? Ce furent les mêmes qui quelques années plus tard étaient les Français de la République Française. Mitterand, un autre exemple de moralité, lui, comme ses prédécesseurs ne reconnaissait aucune responsabilité des mêmes Français pour les crimes et monstruosités perpétrés par les mêmes quelques années plus tôt.
5) DE NOS JOURS, toutes ces allégations NE font PAS de Kouchner un Juif. LUI se considère-t-il comme juif ? Après ce qu’il lui a été donné de vivre, il en a quelques droits. Est-il reconnu comme juif par les autorités rabbiniques ? Certainement pas si sa mère ne l’est ou ne l’était pas. Mais qu’importe dans cette histoire on le veut juif. Pourquoi le veut-on si obsessionnellement juif ? La réponse il faut la chercher chez Sartre

LA JUDEITE SUPPOSEE DE SCHNEIDERMANN
Certains dans ce site le désignent lui aussi comme juif.
Pourquoi ce besoin impérieux de donner du juif à chacun d’eux ?
Je doute que Schneiderman soit juif (peu m’importe d’ailleurs, cela n’en fait pas quelqu’un de mieux ou de moins bien pour moi) mais ici et là depuis l’incident avec Péan certains en sont à donner du juif pour Schneidermann.
Quel est ce besoin pour certains d’en faire un Juif, lui aussi ?
De fait il doit être un bon chrétien et si cela se trouve d’origine alsacienne ou allemande
Quel besoin est-il de lui donner de l’origine juive sinon que pour le démoniser ?
Assurément à le vouloir juif c’est pour ceux qui les désignent tous deux comme tels un moyen d’orchestrer un procès moyenâgeux, un procès en sorcellerie.
Merci, pour Schneidermann, de ne pas plus l’accabler, l’affublant d’une origine juive qu’il n’a peut être pas
En tous cas pour ceux qui le veulent juif ne serait-ce pas le prétexte idéal pour lui trouver plus de défauts et le condamner plus facilement encore ?
A en lire certains sur ce site on en serait à le croire

LE TERME COSMOPOLITE OU PEAN & SES ACTES MANQUES
Comme Péan le reconnait LUI MEME le terme a été utilisé par différentes parties AVANT, PENDANT et APRES la guerre (Le Pen est le genre de type à utiliser encore ce qualificatif pour faire des dérapages contrôlés)
Comme l’intervieweur le lui fait remarquer Péan est un journaliste rompu aux techniques journalistiques
On leurs apprend à magner le verbe et l’image pour MANIPULER les lecteurs.
Le choix de ce mot N’était PAS innocent chez Péan quoi qu’il s’en défende
Le bonhomme n’en est pas à son premier dérapage
Côté moralité il se pose là le bonhomme étant son passé et ses dérapages antérieurs
NON le choix de ce mot n’était pas innocent de la part de Péan. Il savant TRES BIEN à qui il s’adressait en choisissant un tel qualificatif.
Pour ceux qui en douteraient je vous invite à lire l’étude que le JUIF Siegmund Freud consacre aux ACTES MANQUES. Péan est un hypocrite et une ordure car NON seulement il a été formé à MANIPULER le lecteur en se servant des mots et des images mais en plus il n’ignore pas non plus ce que sont les actes manqués et s’il préfère se réfugier derrière les actes manqués ce n’est guère mieux. Ils révèlent que SON choix s’il ne l’a été par pur ANTISEMITISME l’a été ASSUREMENT pour jouer sur la VAGUE ANTISEMITE ambiante pour faire un procès en sorecellerie au XXI° siècle avec la complicité ACTIVE de bon nombre.
Péan ignorait-il le caractère TROUBLE du mot COMOPOLITE dans l’histoire HONTEUSE de la France antisémite ainsi que celle de cette SINISTRE France collaborationniste ? NON
Péan ignorait-il que pour certains Kouchner doit être perçu comme JUIF pour être condamnable avec plus de vigueur ? NON, il NE l’ignorait PAS
Péan ignorait-il que Kouchner est AUTANT juif qu’il NE l’est PAS ? NON Péan NE l’ignorait PAS
Donc, n’en déplaise à tous les intervenants OUI Péan a joué du dérapage dans son expression comme Le Pen l’a fait et d’autres avec lui sur d’autres sujets.
Qui, de tous ceux, qui ont usé du dérapage, ont reconnu ensuite qu’ils l’ont fait ? AUCUN. Tous ont été, sont et seront de mauvaise fois. Qu’en a-t-il été de Le Pen ? Et de tous les autres ? Personne NE l’a fait. Péan allait-il le faire ? NON bien entendu.
La complaisance qu’il y a à tirer sur Kouchner, Schneidermann et se porter au secours de ce "pôvre" Péan est symptomatique de l’esprit des intervenants de ce site.
Voilà la mise au point qui est faite

EN CONCLUSION
De juif il n’y a que ce personnage de Sartre que l’on devine dans les interventions qu’il nous est donné de lire ici.
Péan & Le Pen mêmes dérapages "INNOCENTS"
Quant à ceux qui se portent à la défense d’aucun d’eux ils sont aussi innocents que le "pôvre" Péan. Mêmes combats, mêmes visages de hyènes dans ces tableaux du Moyen Age honteux.
Je rappelle l’importance de "l’acte manqué" (cf. Freud plus haut). Péan au fait de l’importance de ce mot dans le vocabulaire des Judéophobes d’avant 1939 - 1945 et après n’a pas été innocent en utilisant le qualificatif et en l’associant dans son livre à un certain Kouchner dont les mêmes judéophobes pour plus facilement le diaboliser font de Kouchner un Juif. L’est-il seulement ?

Que d’inexactitudes UNE FOIS DE PLUS sur ce site
Il y a Kouchner pour ce qu’il a fait ou pas fait.
Peu m’importe.
De morale en politique je n’en ai JAMAIS vu
Cette critique des hommes de pouvoir remonte au temps bibliques. Donc je ne cherche pas à savoir ni à démontrer quoi que ce soit sur Kouchner.
Seul m’intéresse le sulfureux sieur Péan et SES dérapages répétés.

LA JUDEITE SUPPOSEE DE KOUCHNER
1) Pour donner plus de sel à cette histoire il a été mentionné par certains que Kouchner est JUIF. Cela a eu un effet RASSEMBLEUR. L’effet de meute à jouer pour... les antisémites ou les judéophobes pour certains. En effet on veut Kouchner JUIF quand on est antisémite
2) Kouchner, l’est-il ? Il NE l’est PAS
3) L’un de ses parents est juif ou l’était l’autre ne l’est pas
4) Kouchner est autant juif... qu’il ne l’est pas
5) Au temps de Drancy les Français de l’Etat Français faisaient de Kouchner un DEMI-JUIF et à ce titre il bénéficiait du privilège de DEVOIR partager le sort des gens arrêtés par qui ? par la milice FRANCAISE, par les gendarmes FRANCAIS, les policiers FRANCAIS et bien entendu par les Allemands et par les nazis. L’Etat Français, vous connaissez ? Ce furent les mêmes qui quelques années plus tard étaient les Français de la République Française. Mitterand, un autre exemple de moralité, lui, comme ses prédécesseurs ne reconnaissait aucune responsabilité des mêmes Français pour les crimes et monstruosités perpétrés commis par eux quelques années plus tôt.
5) DE NOS JOURS, toutes ces allégations NE font PAS de Kouchner un Juif. LUI se considère-t-il comme juif ? Après ce qu’il lui a été donné de vivre, il en a quelques droits. Est-il reconnu comme juif par les autorités rabbiniques ? Certainement pas si sa mère ne l’est ou ne l’était pas. Mais qu’importe dans cette histoire on le veut juif. Pourquoi le veut-on si obsessionnellement juif ? La réponse il faut la chercher chez Sartre

LA JUDEITE SUPPOSEE DE SCHNEIDERMANN
Voilà que certains le désignent lui aussi comme juif.
Pourquoi ce besoin de donner juif à chacun d’eux ?
Je doute que Schneiderman soit juif (peu m’importe d’ailleurs, cela n’en fait pas quelqu’un de mieux ou de moins bien pour moi) mais ici et là depuis l’incident avec Péan certains en sont à donner du juif pour Schneidermann.
Quel est ce besoin pour certains d’en faire un Juif, lui aussi ?
De fait il doit être un bon chrétien et si cela se trouve d’origine alsacienne ou allemande
Quel besoin est-il de lui donner de l’origine juive sinon que pour le démoniser ?
Assurément à le vouloir juif c’est pour ceux qui les désignent tous deux comme tels un moyen d’orchestrer un procès moyenâgeux, un procès en sorcellerie.
Merci, pour Schneidermann, de ne pas plus l’accabler, l’affublant d’une origine juive qu’il n’a peut être pas
En tous cas pour ceux qui le veulent juif ne serait-ce pas le prétexte idéal pour lui trouver plus de défauts et le condamner plus facilement encore ?
A en lire certains sur ce site on en serait à le croire

LE TERME COSMOPOLITE OU PEAN & SES ACTES MANQUES
Comme Péan le reconnait LUI MEME le terme a été utilisé par différentes parties AVANT, PENDANT et APRES la guerre (Le Pen est le genre de type à utiliser encore ce qualificatif pour faire des dérapages contrôlés)
Comme l’intervieweur le lui fait remarquer Péan est un journaliste rompu aux techniques journalistiques
On leurs apprend à magner le verbe et l’image pour MANIPULER les lecteurs.
Le choix de ce mot N’était PAS innocent chez Péan quoi qu’il s’en défende
Le bonhomme n’en est pas à son premier dérapage
Côté moralité il se pose là le bonhomme étant son passé et ses dérapages antérieurs
NON le choix de ce mot n’était pas innocent de la part de Péan. Il savant TRES BIEN à qui il s’adressait en choisissant un tel qualificatif.
Pour ceux qui en douteraient je vous invite à lire l’étude que le JUIF Siegmund Freud consacre aux ACTES MANQUES. Péan est un hypocrite et une ordure car NON seulement il a été formé à MANIPULER le lecteur en se servant des mots et des images mais en plus il n’ignore pas non plus ce que sont les actes manqués et s’il préfère se réfugier derrière les actes manqués ce n’est guère mieux. Ils révèlent que SON choix s’il ne l’a été par pur ANTISEMITISME l’a été ASSUREMENT pour jouer sur la VAGUE ANTISEMITE ambiante pour faire un procès en sorecellerie au XXI° siècle avec la complicité ACTIVE de bon nombre.
Péan ignorait-il le caractère TROUBLE du mot COMOPOLITE dans l’histoire HONTEUSE de la France antisémite ainsi que celle de cette SINISTRE France collaborationniste ? NON
Péan ignorait-il que pour certains Kouchner doit être perçu comme JUIF pour être condamnable avec plus de vigueur ? NON, il NE l’ignorait PAS
Péan ignorait-il que Kouchner est AUTANT juif qu’il NE l’est PAS ? NON Péan NE l’ignorait PAS
Donc, n’en déplaise à tous les intervenants OUI Péan a joué du dérapage dans son expression comme Le Pen l’a fait et d’autres avec lui sur d’autres sujets.
Qui, de tous ceux, qui ont usé du dérapage, ont reconnu ensuite qu’ils l’ont fait ? AUCUN. Tous ont été, sont et seront de mauvaise fois. Qu’en a-t-il été de Le Pen ? Et de tous les autres ? Personne NE l’a fait. Péan allait-il le faire ? NON bien entendu.
La complaisance qu’il y a à tirer sur Kouchner, Schneidermann et se porter au secours de ce "pôvre" Péan est symptomatique de l’esprit des intervenants de ce site.
Voilà la mise au point qui est faite

EN CONCLUSION
De juif il n’y a que ce personnage de Sartre que l’on devine dans les interventions qu’il nous est donné de lire ici.
Péan & Le Pen mêmes dérapages "INNOCENTS"
Quant à ceux qui se portent à la défense d’aucun d’eux ils sont aussi innocents que le "pôvre" Péan. Mêmes combats, mêmes visages de hyènes dans ces tableaux du Moyen Age honteux.

Un peu d’éducation et d’histoire s’impose pour certains étant la désinformation active sur le net.

AVIS AUX LECTEURS

Il N’y aura PAS d’argumentations contre mon intervention

J’aurai juste droit à des insultes.

Ces insultes seront donc l’aveu, que mes détracteurs n’ont pas de réponses à apporter sur ce qui suit

**************************************************

Qui a exploité l’autre avec cette histoire de réfugiés palestiniens ?

La Haute et la basse Silésie ALLEMANDE.... vous connaissez ?

En 45 les Allemands ont fui la Basse & la Haute Silésie laissant tout derrière eux

Après qu’eux aient fui laissant TOUS leurs biens derrière eux ces deux régions devinrent une partie de la Pologne ACTUELLE

La GRANDE Pologne

Gdansk, rendue célèbre par Walesa, à l’époque où elle était allemande, s’appelait Dantzig

Qui n’a pas entendu parler de Dantzig ?

Les Polonais se sont donc installés dans les immeubles et meubles de ceux qui avaient fui

Ils ont tout pris de ce que les Allemands avaient abandonnés derrière eux

Les Polonais ont pris TOUT ce qui restait

Qui a eu des échos de tous ces drames ?

Ils se comptent par MILLIONS ? .....PERSONNE

Où se trouvent les camps de réfugiés allemands ? ....NULLE PART

Y en a-t-il jamais eu ? .....NON

Quelles indemnités les Allemands ont-ils touchées pour les pertes endurées ? .....AUCUNE

Quels montants ont été versés par les ONG et organisations mondiales pour CES Allemands réfugiés ? .....AUCUN

Comment s’appelle l’UNRWA pour les Allemands ? .....N’EXISTE PAS

Le Pakistan & l’Inde vous connaissez ?

De quand date l’afflux des Musulmans d’Inde au Pakistan ?

De la même époque que celle des "réfugiés" palestiniens

Combien furent-ils ?

15 millions de personnes ont fui dans les deux sens

Où se trouvent les camps de réfugiés en Inde, au Pakistan et ailleurs dans la région ? .....N’Y EN A JAMAIS EU

Quelles organisations comme l’UNRWA a financé ces populations déplacées ? .....AUCUNE

Combien de morts ? .....plus de 1,5 millions de morts

Quel écho a été donné à ces drames ? .....AUCUN

Les Palestiniens

Les informations qui suivent proviennent du QUID sous la rubrique population de la Palestine AVANT 1948

Le QUID est un dictionnaire

Est-ce un organe de propagande sioniste ? .....NON

On y lit que les OTTOMANS JUIFS vivaient dans une région que l’on appelle la Palestine OTTOMANE

OUI pendant des SIECLES CETTE région était OTTOMANE

De tous les pays de la région ..... il N’en existait AUCUN

Pour certains ils ont pris naissance à la même époque où Israël naissait

Les uns suite à la fin du protectorat français (le Liban OTTOMAN, la Syrie OTTOMANE, etc... et cela PENDANT DES SIECLES...) les autres suite à la fin du mandat britannique sur des régions qui furent OTTOMANES DURANT DES SIECLES...

Quant aux Arabes, selon le QUID, au début du XX° siècle ils ont afflué par milliers pour trouver du travail et survivre grâce aux OTTOMANS JUIFS de la Palestine OTTOMANE

Ces Juifs de la Palestine OTTOMANE étaient là AVANT eux et leurs ont permis de NE PAS MOURIR DE FAIM

Les ANGLAIS, avec Lawrence d’Arabie (entre autres), pour des raisons de déstabilisation des Ottomans ont intrigué et fait naître ce qui est devenu plus tard le nationalisme arabe.

Ces mêmes Anglais ont DEPORTE par CENTAINE de milliers des Arabes dont des Syriens au moment où eux souffraient de la famine

Les Anglais en ont fait des personnes déplacées en les IMPORTANT en Palestine

La Palestine après 1918 était SOUS MANDAT britannique

Ainsi ces Arabes IMPORTES ont été nourris et SAUVES de la famine par des Juifs britanniques de la Palestine BRITANNIQUE

Donc le nombre des Arabes Palestiniens dans la région a grossi ARTIFICIELLEMENT au début XX° siècle du fait de la présence des JUIFS, qui les sauvaient de la FAMINE et ainsi ces Arabes, grâce aux Juifs ont aussi trouvé un emploi... cf le QUID 1993 et 2001.

QUESTIONS

Merci de m’expliquer POURQUOI de tous ces peuples déplacés entre 1945 et 1950 SEULS les "Palestiniens" NON Juifs se sont retrouvés dans des camps de REFUGIES ?

Ils le sont encore à ce jour au Liban

Quels sont les droits des Palestiniens au Liban ?

Qu’en a-t-il été de ceux des Palestiniens en Cis-Jordanie à l’époque du Roi Hussein de Jordanie, des mêmes à Gaza sous le Roi Farouk puis sous la férule du Raïs Nasser de bonne mémoire... ? ? ?

Un sinistre constat a droit à beaucoup d’HYPROCRISIES et cela dans le monde entier et de TOUTES parts...

La réalité est bien autre que celle que l’on veut bien reconnaître.

OUI il y a eu des Palestiniens NON Juifs déplacés...

POURQUOI de tous les déplacés à cette époque seuls les Palestiniens ont eu un tel destin ?

Il y en eut même de Juifs de toutes nationalités

Leur seul défaut ?

Etre identifiés et catalogués par les Autres comme Juifs

Qu’en a-t-il été des Juifs des pays musulmans déplacés et dépossédés ?

Où se trouvent les camps de réfugiés de Juifs originaires des Pays Musulmans ? Il N’y en a PAS

Quelles indemnités ont ils perçues ? AUCUNE

Quelles ONG les ont assistés et subventionnés ? AUCUNE N’a JAMAIS existé

Quelle est l’UNRWA fondée par l’ONU pour ces Juifs originaires des pays arabes ? Il N’en existe PAS

Combien furent ces Juifs ? 1,000,000..... UN MILLION

Leur nombre excède-t-il celui des "réfugiés palestiniens" ? ....OUI.... qui le sait ?

Comment se fait-il qu’encore aujourd’hui on nous empoisonne la vie avec ce conflit qui date de 48 quand tous les réfugiés quelle qu’en fut l’époque ou le lieu ont été absorbés par d’autres pays ?

Seuls les Palestiniens sont devenus un problème.

La faute à qui ?

Pourquoi ?

De tous les peuples déplacés, spoliés, pour les uns à la même époque (TOUS BIEN PLUS NOMBREUX que les Palestiniens), seuls les Palestiniens ont été maintenus dans des camps

Les "réfugiés palestiniens" ont été UTILISES COMME UNE ARME

Par qui ?

Au profit de qui ?

A quelles fins ?

De tous temps ils furent une source de spoliation pour les contribuables européens et mondiaux étant les aides et subventions

Combien de ces sommes qui leurs étaient destinées furent détournées au profit de ceux qui nous gouvernaient ou ceux qui les menaient à l’abattoir ?

Seuls les Palestiniens ont été à la charge du monde.

Pourquoi ?

Qui a abusé l’Autre ?

1.000.000 de Juifs expulsés et dépossédés des pays musulmans...

Contre MOINS de 700.000 Palestiniens.

TOUT LE RESTE n’est que FALSIFICATIONS de l’Histoire

TOUTES les ONG, le CICR, l’ONU, l’UNRWA etc...

TOUS savent ce qui figure ici...

Il y a complicité active des nations sur une Palestine qui N’a JAMAIS existé.

Merci de me lister l’histoire des gouvernements palestiniens et de leurs personnalités politiques avant 1948 ?

JAMAIS il N’a existé de Palestine POLITIQUE.

Avant 1948 la Palestine était OTTOMANE pendant des siècles, puis britannique...

Il en va de même de TOUS les pays arabes de la région.

AU PROCHE ORIENT

AUCUN pays de la région NE peut se prévaloir de plus d’antérioté qu’un autre

Israël a AUTANT de validité légale et historique que TOUT pays de la région

La Palestine sera, quand elle existera, le pays le plus jeune de la région SANS aucune VALIDITE historique d’AUCUNE SORTE

Le mythe ou la TROMPERIE de la Jerusalem arabe

JAMAIS au cours de tous ces millénaires Jérusalem N’a été la capitale d’AUCUN pays ......

EXCEPTE celle du royaume de Judée puis celle de l’état d’Israël depuis le XX° siècle.

Avant d’être israélienne, JAMAIS Jérusalem ne fut d’un intérêt particulier pour les Musulmans de TOUT l’empire Ottoman ou d’ailleurs dans le monde.

Qu’en ont-ils fait à l’époque ottomane, car les Ottomans ou Turcs sont des musulmans ? RIEN

Qu’en ont-ils fait à l’époque de la Cis-Jordanie musulmane ? RIEN

Ici quelques vidéos instructives sur ce qui s’est passé
http://fr.youtube.com/watch?v=Nz9LPfB2ytM
http://fr.youtube.com/watch?v=4BgrWigdK6E
http://fr.youtube.com/watch?v=Hp5_LddyVys
http://fr.youtube.com/watch?v=VyaF0dXJdOE
http://fr.youtube.com/watch?v=yRgb7NjFac0

Un peu d’éducation et d’histoire s’impose pour certains étant la désinformation active sur le net.

AVIS AUX LECTEURS

Il N’y aura PAS d’argumentations contre mon intervention

J’aurai juste droit à des insultes.

Ces insultes seront donc l’aveu, que mes détracteurs n’ont pas de réponses à apporter sur ce qui suit

**************************************************

Qui a exploité l’autre avec cette histoire de réfugiés palestiniens ?

La Haute et la basse Silésie ALLEMANDE.... vous connaissez ?

En 45 les Allemands ont fui la Basse & la Haute Silésie laissant tout derrière eux

Après qu’eux aient fui laissant TOUS leurs biens derrière eux ces deux régions devinrent une partie de la Pologne ACTUELLE

La GRANDE Pologne

Gdansk, rendue célèbre par Walesa, à l’époque où elle était allemande, s’appelait Dantzig

Qui n’a pas entendu parler de Dantzig ?

Les Polonais se sont donc installés dans les immeubles et meubles de ceux qui avaient fui

Ils ont tout pris de ce que les Allemands avaient abandonnés derrière eux

Les Polonais ont pris TOUT ce qui restait

Qui a eu des échos de tous ces drames ?

Ils se comptent par MILLIONS ? .....PERSONNE

Où se trouvent les camps de réfugiés allemands ? ....NULLE PART

Y en a-t-il jamais eu ? .....NON

Quelles indemnités les Allemands ont-ils touchées pour les pertes endurées ? .....AUCUNE

Quels montants ont été versés par les ONG et organisations mondiales pour CES Allemands réfugiés ? .....AUCUN

Comment s’appelle l’UNRWA pour les Allemands ? .....N’EXISTE PAS

Le Pakistan & l’Inde vous connaissez ?

De quand date l’afflux des Musulmans d’Inde au Pakistan ?

De la même époque que celle des "réfugiés" palestiniens

Combien furent-ils ?

15 millions de personnes ont fui dans les deux sens

Où se trouvent les camps de réfugiés en Inde, au Pakistan et ailleurs dans la région ? .....N’Y EN A JAMAIS EU

Quelles organisations comme l’UNRWA a financé ces populations déplacées ? .....AUCUNE

Combien de morts ? .....plus de 1,5 millions de morts

Quel écho a été donné à ces drames ? .....AUCUN

Les Palestiniens

Les informations qui suivent proviennent du QUID sous la rubrique population de la Palestine AVANT 1948

Le QUID est un dictionnaire

Est-ce un organe de propagande sioniste ? .....NON

On y lit que les OTTOMANS JUIFS vivaient dans une région que l’on appelle la Palestine OTTOMANE

OUI pendant des SIECLES CETTE région était OTTOMANE

De tous les pays de la région ..... il N’en existait AUCUN

Pour certains ils ont pris naissance à la même époque où Israël naissait

Les uns suite à la fin du protectorat français (le Liban OTTOMAN, la Syrie OTTOMANE, etc... et cela PENDANT DES SIECLES...) les autres suite à la fin du mandat britannique sur des régions qui furent OTTOMANES DURANT DES SIECLES...

Quant aux Arabes, selon le QUID, au début du XX° siècle ils ont afflué par milliers pour trouver du travail et survivre grâce aux OTTOMANS JUIFS de la Palestine OTTOMANE

Ces Juifs de la Palestine OTTOMANE étaient là AVANT eux et leurs ont permis de NE PAS MOURIR DE FAIM

Les ANGLAIS, avec Lawrence d’Arabie (entre autres), pour des raisons de déstabilisation des Ottomans ont intrigué et fait naître ce qui est devenu plus tard le nationalisme arabe.

Ces mêmes Anglais ont DEPORTE par CENTAINE de milliers des Arabes dont des Syriens au moment où eux souffraient de la famine

Les Anglais en ont fait des personnes déplacées en les IMPORTANT en Palestine

La Palestine après 1918 était SOUS MANDAT britannique

Ainsi ces Arabes IMPORTES ont été nourris et SAUVES de la famine par des Juifs britanniques de la Palestine BRITANNIQUE

Donc le nombre des Arabes Palestiniens dans la région a grossi ARTIFICIELLEMENT au début XX° siècle du fait de la présence des JUIFS, qui les sauvaient de la FAMINE et ainsi ces Arabes, grâce aux Juifs ont aussi trouvé un emploi... cf le QUID 1993 et 2001.

QUESTIONS

Merci de m’expliquer POURQUOI de tous ces peuples déplacés entre 1945 et 1950 SEULS les "Palestiniens" NON Juifs se sont retrouvés dans des camps de REFUGIES ?

Ils le sont encore à ce jour au Liban

Quels sont les droits des Palestiniens au Liban ?

Qu’en a-t-il été de ceux des Palestiniens en Cis-Jordanie à l’époque du Roi Hussein de Jordanie, des mêmes à Gaza sous le Roi Farouk puis sous la férule du Raïs Nasser de bonne mémoire... ? ? ?

Un sinistre constat a droit à beaucoup d’HYPROCRISIES et cela dans le monde entier et de TOUTES parts...

La réalité est bien autre que celle que l’on veut bien reconnaître.

OUI il y a eu des Palestiniens NON Juifs déplacés...

POURQUOI de tous les déplacés à cette époque seuls les Palestiniens ont eu un tel destin ?

Il y en eut même de Juifs de toutes nationalités

Leur seul défaut ?

Etre identifiés et catalogués par les Autres comme Juifs

Qu’en a-t-il été des Juifs des pays musulmans déplacés et dépossédés ?

Où se trouvent les camps de réfugiés de Juifs originaires des Pays Musulmans ? Il N’y en a PAS

Quelles indemnités ont ils perçues ? AUCUNE

Quelles ONG les ont assistés et subventionnés ? AUCUNE N’a JAMAIS existé

Quelle est l’UNRWA fondée par l’ONU pour ces Juifs originaires des pays arabes ? Il N’en existe PAS

Combien furent ces Juifs ? 1,000,000..... UN MILLION

Leur nombre excède-t-il celui des "réfugiés palestiniens" ? ....OUI.... qui le sait ?

Comment se fait-il qu’encore aujourd’hui on nous empoisonne la vie avec ce conflit qui date de 48 quand tous les réfugiés quelle qu’en fut l’époque ou le lieu ont été absorbés par d’autres pays ?

Seuls les Palestiniens sont devenus un problème.

La faute à qui ?

Pourquoi ?

De tous les peuples déplacés, spoliés, pour les uns à la même époque (TOUS BIEN PLUS NOMBREUX que les Palestiniens), seuls les Palestiniens ont été maintenus dans des camps

Les "réfugiés palestiniens" ont été UTILISES COMME UNE ARME

Par qui ?

Au profit de qui ?

A quelles fins ?

De tous temps ils furent une source de spoliation pour les contribuables européens et mondiaux étant les aides et subventions

Combien de ces sommes qui leurs étaient destinées furent détournées au profit de ceux qui nous gouvernaient ou ceux qui les menaient à l’abattoir ?

Seuls les Palestiniens ont été à la charge du monde.

Pourquoi ?

Qui a abusé l’Autre ?

1.000.000 de Juifs expulsés et dépossédés des pays musulmans...

Contre MOINS de 700.000 Palestiniens.

TOUT LE RESTE n’est que FALSIFICATIONS de l’Histoire

TOUTES les ONG, le CICR, l’ONU, l’UNRWA etc...

TOUS savent ce qui figure ici...

Il y a complicité active des nations sur une Palestine qui N’a JAMAIS existé.

Merci de me lister l’histoire des gouvernements palestiniens et de leurs personnalités politiques avant 1948 ?

JAMAIS il N’a existé de Palestine POLITIQUE.

Avant 1948 la Palestine était OTTOMANE pendant des siècles, puis britannique...

Il en va de même de TOUS les pays arabes de la région.

AU PROCHE ORIENT

AUCUN pays de la région NE peut se prévaloir de plus d’antérioté qu’un autre

Israël a AUTANT de validité légale et historique que TOUT pays de la région

La Palestine sera, quand elle existera, le pays le plus jeune de la région SANS aucune VALIDITE historique d’AUCUNE SORTE

Le mythe ou la TROMPERIE de la Jerusalem arabe

JAMAIS au cours de tous ces millénaires Jérusalem N’a été la capitale d’AUCUN pays ......

EXCEPTE celle du royaume de Judée puis celle de l’état d’Israël depuis le XX° siècle.

Avant d’être israélienne, JAMAIS Jérusalem ne fut d’un intérêt particulier pour les Musulmans de TOUT l’empire Ottoman ou d’ailleurs dans le monde.

Qu’en ont-ils fait à l’époque ottomane, car les Ottomans ou Turcs sont des musulmans ? RIEN

Qu’en ont-ils fait à l’époque de la Cis-Jordanie musulmane ? RIEN

Ici quelques vidéos instructives sur ce qui s’est passé
http://fr.youtube.com/watch?v=Nz9LPfB2ytM
http://fr.youtube.com/watch?v=4BgrWigdK6E
http://fr.youtube.com/watch?v=Hp5_LddyVys
http://fr.youtube.com/watch?v=VyaF0dXJdOE
http://fr.youtube.com/watch?v=yRgb7NjFac0